Дело N2-2321/2011 Определение 01 ноября 2011 года г.Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Донина Н.Н., при секретаре Давидович Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Костромского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Попову И.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, Установил: Военный прокурор Костромского гарнизона обратился с исковым заявлением в Заводской районный суд г.Саратова в защиту интересов Российской Федерации к Попову И.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования в сумме 114.522 рубля 92 коп. Как следует из содержания заявленных требований, Попов И.А. приказом начальника Саратовского военного института биологической и химической безопасности №* от * года зачислен на обучение в Саратовский военный институт по специальности «*» с наз0начением на должность «курсант» и присвоением военного звания «рядовой». В период обучения в Саратовском военном институте * года Поповым И.А. с Министерством обороны РФ в лице начальника военной академии заключен первый контракт о прохождении военной службы на период обучения в военном образовательном учреждении высшего профессионального образования и 5 лет военной службы после его окончания. В контракт о прохождении военной службы в соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 35 Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» включено условие о возмещении, в предусмотренных законом случаях, средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку за * год в размере 39.265 рублей в год. Ученый совет Военной академии войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко * года по результатам открытого голосования постановил ходатайствовать перед начальником академии об отчислении курсанта Попова И.А. из Военной академии в связи с невыполнением им условий контракта (в части нежелания учиться). Приказом начальника Военной академии №* от * года курсант Попов И.А. отчислен из военной академии в связи с невыполнением им условий контракта (в части нежелания учиться), с * года зачислен в распоряжение начальника Военной академии для решения вопроса дальнейшего прохождения военной службы. Дата истечения срока военной службы * года. Таким образом, действиями Попова И.А., связанными с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы, причинен ущерб Российской Федерации в лице Военной академии радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск в сумме 114.522 рубля 92 коп. Поскольку Попов И.А. отказался добровольно возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, военный прокурор Костромского гарнизона обратился в суд с указанным исковым заявлением с исковым заявлением. В судебное заседание истец - Военный прокурор Костромского гарнизона не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Ответчик Попов И.А. и его представитель по доверенности Лопашенко В.А. с заявленными исковыми требованиями не согласились. Считают, что прокурором исковые требования заявлены необоснованно. В то же время, правоотношения сторон возникли в период прохождения Поповым И.А. воинской службы. Следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению Саратовским гарнизонным военным судом. Третье лицо - Федеральное государственное Высшее образовательное учреждение военного профессионального образования Военная академия войск РХБ защиты и инженерных войск им.Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено, в судебное заседание не явилось, уважительности причин неявки суду не представило. Выслушав истца Попова И.А. и его представителя Лопашенко В.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 25 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами. Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении служебных обязанностей, определяются Федеральными законами РФ от 27 мая 1998 года №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и от 12 июля 1999 года №161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих". Поскольку Попов И.А. проходил военную службу по контракту, в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" он имел статус военнослужащего. Из содержания искового заявления усматривается, что причиненный материальный ущерб, требование о возмещении которого предъявлено, связан с прохождением ответчиком военной службы по контракту, заключенному на период обучения в военном образовательном учреждении высшего профессионального образования, то есть в период осуществления военной службы. В соответствии со статьями 8 и 9 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" и пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" дела по таким искам должны рассматриваться военными судами в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ. Тот факт, что к моменту предъявления данного иска ответчик отчислен из Военной академии, в рассматриваемом случае правового значения при определении подсудности спора не имеет. В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание изложенное, суд находит, что настоящее гражданское дело в силу названных обстоятельств, принято судьей с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Саратовский гарнизонный военный суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 33, 224-225 ГПК РФ, суд Определил: Направить гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Костромского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Попову И.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, для рассмотрения по подсудности в Саратовский гарнизонный военный суд. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течении 10 дней. Судья Донин Н.Н.