Определение 01 ноября 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Московских Н.Г., при секретаре Гутуеве А.М., представителя истца Сафоновой Т.Н., ответчика Фоминой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Фомина Н.Ю, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, Установил: Закрытое акционерное общество «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее -ЗАО СПЭГС) обратилось в суд с иском к Фомина Н.Ю, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 259 222 рубля 33 копеек за период с 01 сентября 2008 года по 20 апреля 2011 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 792 рублей 22 копеек. Представитель истца Сафонова Т.Н.представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что Фомина Н.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет предпринимательскую деятельность. Ответчик Фомина Н.Ю. в судебном заседании подтвердила, что она является индивидуальным предпринимателем и приобрела земельный участок исключительно для осуществления предпринимательской деятельности, а именно получения дохода, в связи, с чем на данном земельном участке установлен торговый павильон. Считает, что дело подведомственно арбитражному суду Саратовской области. В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). В судебном заседании установлено, что Фомина Н.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе. На момент обращения истца в суд 03 октября 2011 года с настоящим исковым заявлением Фомина Н.Ю. уже имела статус индивидуального предпринимателя и является таковым в настоящее время. В соответствии со ст.220 и п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Поскольку данное дело подлежит разрешению арбитражным судом, производство по настоящему делу, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, подлежит прекращению. Руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд Определил Прекратить производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Фомина Н.Ю, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вынесения. Судья