Дело N2-2354/2011

Определение

17 ноября 2011года                                                                                     г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Донина Н.Н.,

при секретаре Давидович Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Середа В.А. о защите прав неопределенного круга потребителей,

Установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга потребителей о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя Середа В.А., нарушающими права неопределенного круга потребителей и понуждении ответчика устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей.

При рассмотрении гражданского дела в судебное заседание индивидуальным предпринимателем Середа В.А. суду представлено Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серии *, выданное Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Саратова. Согласно паспортным данным Середа В.А. зарегистрирована по адресу: *.

С учетом представленных в суд документов, представителем истца - Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» по доверенности Сергеевой М.С. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав индивидуального предпринимателя Середа В.А., полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку место регистрации и жительства индивидуального предпринимателя Середа В.А. находится на территории Фрунзенского района г.Саратова, исковое заявление принято к производству Заводского районного суда г.Саратова с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что настоящее гражданское дело в силу названных обстоятельств, принято судьей с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Саратова.       

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Середа В.А. о защите прав неопределенного круга потребителей для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течении 10 дней.

Судья          Донин Н.Н.