№ 2-2429/11 Решение Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Зюбиной О.В., при секретаре Яковлевой А.П., с участием истца Агеева В.А., представителя ответчика по доверенности Гусева Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева В.А. к Жилищно-строительному кооперативу «ЛИДЕР» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, Установил: Агеев В.А. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «ЛИДЕР» (далее ЖСК «ЛИДЕР») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг от 10.08.2009г. По условиям данного договора исполнитель принял на себя обязательства по ведению дела в Арбитражном суде Саратовской области по взысканию денежных средств с ЗАО «С», а заказчик - оплатить данные услуги на момент заключения договора. Свои обязательства истец выполнил полностью. Обязательства по оплате ЖСК «Лидер» не выполнил в полном объеме, нарушив тем самым п. 2.2 вышеуказанного договора. Акт выполненных работ был направлен в адрес ЖСК «Лидер» заказным письмом 16.06.2010г., однако акт подписан ЖСК «Лидер» не был. В соответствии с п. 4.3 вышеуказанного договора в случае не подписания акта выполненных работ или не предоставления мотивированного возражения в течение 3-х дней с момента получения акта, работы считаются выполненными, и заказчик не имеет претензий к качеству выполненных работ. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5396,88 руб., денежные средства на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. В судебном заседании истец Агеев В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности Гусев Д.М. в судебном заседании иск не признал, указав, что согласно п. 2.2 договора возмездного оказания услуг от 10.08.2009г. оплата услуг производится в момент подписания договора, следовательно была произведена оплата 100%, иначе Агеев В.А. не приступил бы к выполнению работы. Во исполнении данного пункта договора ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 50000 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером. Кроме того, решением Арбитражного суда Саратовской области по иску ЖСК «Лидер» к ЗАО «С» о взыскании ущерба, причиненного в результате проведения вскрышных работ и перекладки водопровода, в пользу ЖСК «Лидер» с ЗАО «С» были взысканы понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб. Данные денежные средства были взысканы по ходатайству Агеева В.А., к которому были приложены копия договора оказания услуг и копия расходно-кассового ордера. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд пришел к следующему. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, 10.08.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг (л.д.7-9). По условиям данного договора исполнитель Агеев В.А. принял на себя обязательства по ведению дела в Арбитражном суде Саратовской области по взысканию денежных средств с ЗАО «С», а заказчик ЖСК «ЛИДЕР - оплатить данные услуги, согласно п. 2.2 указанного договора от 10.08.2009г., который предусматривает порядок оплаты услуги по настоящему договору в момент его подписания. Свои обязательства по договору стороны выполнили полностью, что подтверждается решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.01.2010г. (дело №<№>) по иску ЖСК «Лидер» к ЗАО «С» о взыскании ущерба, причиненного в результате проведения вскрышных работ и перекладки водопровода. Согласно указанному решению в пользу ЖСК «Лидер» с ЗАО «С» были взысканы понесенные расходы на оплату услуг представителя Агеева В.А. в размере 50000 руб. Данные денежные средства были взысканы по письменному ходатайству представителя истца Агеева В.А., участвовавшего в судебном заседании К ходатайству им были приложены копия договора возмездного оказания услуг и копия расходно-кассового ордера от 10.08.2009г. на получение им от ответчика 50000 рублей в счет оплаты по указанному договору. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.01.2010г. по делу №<№>, и материалами данного дела, а именно: исковым заявлением, письменным ходатайством Агеева В.А., договором оказания услуг и расходно-кассовым ордером от 10.08.2009г., В соответствии с п.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Агеев В.А. получил от ответчика по договору возмездного оказания услуг денежные средства в размере 50000 руб., что подтверждается вступившим в законную силу вышеназванным решением арбитражного суда, в силу п.3 ст. 61 ГПК РФ, истец не вправе оспаривать данные обстоятельства, в связи с чем его доводы о неисполнении ответчиком своих обязанностей по оплате услуг по договору являются несостоятельными и не принимаются судом во внимание. Кроме того, указанные доводы опровергаются п. 2.2 договора возмездного оказания услуг от 10.08.2009г. согласно которым, оплата услуг произведена в момент подписания договора. Доказательств иного истцом суду не представлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Агеева В.А. к ЖСК «ЛИДЕР» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, не имеется. Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований Агеева В.А. к Жилищно-строительному кооперативу «ЛИДЕР» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 10 сентября 2009г. в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5396 руб.88 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья: