Дело № 2-2500/11

Именем Российской Федерации

     15 ноября 2011 года                                                                                      г. Саратов

при секретаре Антоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Силантьев Р.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга,

установил:

         Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Силантьеву Р.А., в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль ВАЗ 111940, год выпуска 2008. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 476982-ф от 20 марта 2008 года в общей сумме 154 356 рублей 69 копеек.

         Обосновывая исковые требования, истец указал, что 20 марта 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Силантьевым Р.А. был заключен кредитный договор № 476982-ф на сумму 287048 рублей, который был предоставлен для приобретения автомобиля ВАЗ 111 940, 2008 года выпуска, идентификационный № ХТА 11194080061885, двигатель №11194, 2096413, кузов №11194080061885, цвет темно-серый металлик. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог приобретенного имущества. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности на 20 сентября 2011 года Силантьева Р.А. по кредитному договору №476982-ф от 20 марта 2008 года составляет 154 356 рублей 69 копеек, из которых текущий долг по кредиту 118840 рублей 66 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 1175 рублей 38 копеек, долг по погашению кредита 29 338 рублей 65 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 4097 рублей 46 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 830 рублей 26 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 74 рубля 28 копеек.

         В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено заявление.

         Ответчик Силантьев Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

         На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

         В соответствие с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

         В судебном заседании достоверно установлено, что 20 марта 2008 года между ООО «Русфинанс Банк», с одной стороны, и Силантьевым Р.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор №476982-Ф.

         Согласно п.п. 1, 2 кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) предоставляет Силантьеву Р.А. кредит на сумму 287048 рублей сроком возврата кредита до 20 марта 2013 года под 19 процентов годовых. Кредит предоставлен для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, оплаты дополнительного оборудования, оплаты страховой премии в пользу страховой компании, а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.

         С условиями кредитного договора ответчик Силантьев Р.А. при его подписании был согласен.

          Факт приобретения автомобиля ВАЗ 111940     подтверждается копией паспорта транспортного средства серии 63 МР №950293, выданным 10 марта 2008 года.

         Материалами дела также установлено, что в соответствии с п. 20 кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

         Согласно п. 10 кредитного договора размер минимального ежемесячного платежа составляет сумму 7446 рублей 18 копеек.

         Согласно п. 7 кредитного договора проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.

         Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной п.1 настоящего договора и количество дней просроченного периода (п.8 кредитного договора).

        Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Силантьеву Р.А. кредит в сумме 287 048 рублей в соответствии с его заявлением путем перечисления денежных средств в сумме 261 000 рублей на расчетный счет ООО «Ладаинтерсервис» на основании платежного поручения № 476982 от 21 марта 2008 года и в сумме 26048 рублей на расчетный счет Саратовского филиала ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» на основании платежного поручения №476982 от 21 марта 2008 года.

        В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18 кредитного договора).

       В соответствии с п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно п.п. б п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

       Условия договора по выплате кредита Силантьевым Р.А. были нарушены, что подтверждает расчет задолженности.

        Согласно представленному истцом расчету, в связи с неуплатой платежей за Силантьевым Р.А. по состоянию на 20 сентября 2011 года образовалась задолженность в общей сумме 154 356 рублей 69 копеек, из которых текущий долг по кредиту 118840 рублей 66 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 1175 рублей 38 копеек, долг по погашению кредита 29 338 рублей 65 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 4097 рублей 46 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 830 рублей 26 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 74 рубля 28 копеек.

         Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности Силантьева Р.А. по кредитному договору №476982-ф от 20 марта 2008 года в вышеуказанном размере. Расчет произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

         Кроме того, при решении вопроса о размере суммы задолженности Силантьева Р.А. по кредитному договору, суд исходит из того, что каких-либо возражений ответчиком относительно размера исковых требований не представлено

         Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

         Доказательства, опровергающие доводы истца, изложенные в иске, и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлены.

         На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика Силантьева Р.А. задолженности по кредитному договору №476982-ф от 20 марта 2008 года в общей сумме 154 356 рублей 69 копеек, из которых текущий долг по кредиту 118840 рублей 66 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 1175 рублей 38 копеек, долг по погашению кредита 29 338 рублей 65 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 4097 рублей 46 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 830 рублей 26 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 74 рубля 28 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме, что следует из условий кредитного договора.

         В целях обеспечения выданного кредита 20 марта 2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля ЛАДА Калина 111940, 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА 11194080061885, двигатель №2096413, 11194, кузов №ХТА 11194080061885, регистрационный знак О 814 НН 64, цвет темно-серый металлик.

         Залогодержателем залога является кредитор, при этом Силантьев Р.А. является залогодателем.

         Заложенное имущество по состоянию на 20 марта 2008 года оценено в сумме 293 000 рублей.

         Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом и договором.

         Статья 335 ГК РФ определяет, что залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. В силу ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права.

         Согласно положению ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

         Статья 349 ГК РФ определяет, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного недвижимого имущества по решению суда.

         В силу п.п.1,3 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

         Как установил суд, должник по кредитному договору - заемщик Силантьев Р.А. не исполнил принятые на себя и обеспеченные залогом транспортного средства обязательства по исполнению в полном объеме условий кредитного договора.

         В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

      Согласно п.15 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

         Принимая во внимание изложенное и исходя из того, что должником Силантьевым Р.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, кредитор в лице истца вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество, получив, таким образом, удовлетворение обязательств должника из стоимости заложенное имущества.

         В связи, с чем суд считает правильным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

        Поскольку залоговая стоимость заложенного имущества указана в договоре о залоге имущества, с которой Силантьев Р.А. при заключении договора был согласен, что подтверждает его подпись в договоре, залоговая стоимость имущества ответчиком не оспаривалась, поэтому суд считает правильным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества при проведении торгов в сумме 293 000 рублей.

         Одновременно представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8287 рублей 13 копеек, уплаченные при подаче иска в суд.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         На основании изложенного, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8287 рублей 13 копеек.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Взыскать с Силантьев Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №476982-ф от 20 марта 2008 года в размере 154 356 рублей 69 копеек.

        Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модель ВАЗ 111940, 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА 11194080061885, двигатель №11194, 2096413, кузов №ХТА 11194080061885, цвет темно-серый металлик, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 293 000 рублей.

           Взыскать с Силантьев Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 8287 рублей 13 копеек.

           Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2011 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Н.Г. Московских