Дело <№>

Заочное решение

Именем Российской Федерации

      <Дата>                                                                         <адрес>

      Заводской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре ФИО12,

с участием представителя истца ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному квартирно- эксплутационному учреждению «Саратовская квартирно- эксплутационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                     установил:

ФИО8, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, предъявлено в суд исковое заявление к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному квартирно- эксплутационному учреждению «Саратовская квартирно- эксплутационная часть района» (далее в решении - ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района») о признании права собственности в равных долях на <адрес> по улице 2-й <адрес> в порядке приватизации.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма жилого помещения <№> от <Дата>, заключенного между ФИО8 и ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района», действующим от имени собственника помещения Российской Федерации, ему и членам его семьи в бессрочное владение и пользование была предоставлена двухкомнатная квартира, находящаяся в федеральной собственности, общей площадью 55,8 квадратных метров, расположенная по адресу: <адрес>, улица 2-ой <адрес>, для проживания.

Совместно с нанимателем в жилом помещении проживаю члены семьи истца: дочь- ФИО9, сын- ФИО10.

Они изъявили желание воспользоваться своим правом на приватизацию вышеуказанной квартиры в равных долях и обратились с заявлением в ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района». ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» сообщило отказом в связи с отсутствием полномочий на осуществление функций по приватизации жилого фонда гражданами.

Поскольку в регистрации права собственности занимаемого жилого помещения им было отказано, считают, что имело место нарушение их прав на приобретение в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения.

          В судебное заседание стороны не явились: истец ФИО8 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики - Министерство обороны Российской Федерации и ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» извещены о слушании дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно списку распределения жилых помещений по войсковой части 01162 и протоколу заседания жилищной комиссии ФИО8 предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, улица 2-ой <адрес> на состав семьи три человека: ФИО8, сын - ФИО10 1994 года рождения, дочь - ФИО9, 1998 года рождения.

<Дата> между ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» и ФИО8 заключен договор <№> социального найма жилого помещения - <адрес> по улице 2-й <адрес> в городе Саратове.

В соответствии со справкой, выданной ООО УК «Люксжилсервис» в <адрес> по улице 2-й <адрес> зарегистрированы с <Дата> ФИО8

Сообщением ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» от <Дата> <№> ФИО8 отказано в выдаче разрешения на осуществление приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, улица 2-ой <адрес>, в связи с отсутствием полномочий на осуществление функций по приватизации жилого фонда гражданами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата> <№> право собственности на данное жилое помещение принадлежит Российской Федерации, право оперативного управления принадлежит ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности, является Министерство обороны Российской Федерации.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статье 1 Федерального Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со статьей 6 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (статья 7 Закона).

В силу статьи 8 указанного Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В соответствии с трактовкой, данной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» <№> от <Дата> требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно выписки из приказа войсковой части ПП 01162, продолжительность военной службы старшего сержанта ФИО8 в календарном исчислении составляет 10 лет 10 месяцев 13 дней. Уволен по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

С учетом представленных доказательств, в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих приватизации истцами спорного жилого помещения, суд считает возможным признать за ФИО8, ФИО10, ФИО9 право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации в равных долях по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на каждого- <адрес> по улице 2-й <адрес>.

В связи с признанием за истцами права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации суд считает возможным прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» на <адрес> по улице 2-й <адрес> в городе Саратове.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   решил:

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» на <адрес> по улице 2-й <адрес>.

Признать за ФИО8, ФИО9, ФИО10 право собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на <адрес> по улице 2-й <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                        Н.Г. Московских