о взыскании суммы долга, обращении взыскания на имущество



Дело № <№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2011 года        город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания А.

с участием

ответчиков Белякова Д.Ю. и Беляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Белякову Д.Ю. и Беляковой О.Н. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней,

установил:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

До рассмотрения спора по существу представителем истца Ивановой Ю.Н. действующей по доверенности № <№> от <Дата> года заявлено ходатайство об отказе от иска к Белякову Д.Ю. и Беляковой О.Н. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору № <№> от <Дата> года, в котором она просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчики Беляков Д.Ю. и Белякова О.Н. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказ от иска и прекращении производства по делу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление представителя истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом разъяснены ответчикам и им понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, части 3 статьи 144, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) от иска к Белякову Д.Ю. и Беляковой О.Н. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору <№> от <Дата> года.

Производство по гражданскому делу по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Белякову Д.Ю. и Беляковой О.Н. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору № <№> от <Дата> года прекратить.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд города Саратова.

Судья