Дело № 2- 2493/11 Решение Именем Российской Федерации 10 ноября 2011г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Левошиной О.А., с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Рыбаковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Заводского района муниципального образования «город Саратов» к Оганяну А.М. о выселении члена семьи нанимателя и в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, Установил: Администрация Заводского района муниципального образования «город Саратов» обратилась в суд с иском к Оганяну А.М. о выселении члена семьи нанимателя и в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, в котором просила выселить Оганяна А.М. из жилого помещения по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, в жилое помещение по адресу: <адрес>. Обосновывая исковые требования, истец указал, что ответчик Оганян А.М. является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, Оганяна Артура Михайловича. Жилой <адрес> в г. Саратове на основании постановления администрации Заводского района г. Саратова № 229/1 от 07.04.1998г. признан непригодным для проживания и, кроме того, 15.03.2009г. пострадал от пожара. В целях безопасности жизни и здоровья граждан, проживающих в указанном доме, администрация Заводского района г. Саратова предоставила ответчику жилое помещение в маневренном жилищном фонде для временного проживания по адресу: <адрес> «Б», <адрес>. Постановлением Правительства Саратовской области от 26.02.2009г. № 64-П «Об утверждении областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2009г. - 2010г.», Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 21.02.2009г. № 78 «Об утверждении ведомственной целевой программы» переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2009г. - 2010г.» многоквартирный жилой <адрес> по ул. огородной в г. Саратове включен на отселение в 2010г. 27.12.2010г. постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 3231 семье нанимателя Оганяна А.М. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. 31.12.2010г. между Оганяном А.М., братом ответчика Оганяна А.М., и администрацией Заводского района муниципального образования «Город Саратов» был расторгнут договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, и заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>. Предоставленное жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям муниципального образования «Город Саратов», его общая площадь больше ранее занимаемого жилого помещения, отвечает установленным требованиям и находится в границах города Саратова. Однако ответчик продолжает проживать в жилом помещении по адресу: <адрес> «Б», <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Горецкая Е.В. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, при этом дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик Оганян А.М. в судебном заседании полностью признал исковые требования о выселении его из жилого помещения по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, в жилое помещение по адресу: <адрес>, о чем представил заявление. При этом пояснил, что до настоящего времени не выехал из жилого помещения по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, в котором у него остались вещи: мебель и предметы утвари. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом г. Саратова по доверенности Погребняк И.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, Оганян А.М., Оганян Г.А., Погосян А.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, <Дата> рождения, и ФИО2, <Дата> рождения, в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили, возражений по иску не представили. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Город Саратов» и сектора по исполнению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили. Выслушав стороны, представителя третьего лица, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В силу ст. 85 Жилищного Кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае если, жилое помещение признано непригодным для проживания. На основании ст. 87 Жилищного Кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Судом установлено, что Оганян А.М., брат ответчика Оганяна А.М., являлся нанимателем жилого помещения по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, д. № 93, кв. № 1, с ним был заключен договор социального найма жилого помещения № 454 от 23.03.2009г. Вместе с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали брат Оганян А.М., сын Оганян Г.А., жена сына Погосян А.Ю. и внуки нанимателя - несовершеннолетние ФИО1, <Дата> рождения, и ФИО2, <Дата> рождения, что подтверждает справка о составе семьи и договор социального найма на жилое помещение и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства. На основании постановления администрации Заводского района г. Саратова от 07.04.1998г. № 229/1 многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> признан непригодным для дальнейшего проживания. Постановлением Правительства Саратовской области от 26.02.2009г. № 64-П «Об утверждении областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2009-2010годах», постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 21.02.2009г. № 78 «Об утверждении ведомственной целевой программы «Переселение граждан <адрес> из аварийного жилищного фонда в 2009 - 2010 г.г.» указанный многоквартирный дом включен на отселение в 2010году. 27.12.2010г. постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 3231 Оганяну А.М. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, на семью из шести человек, в том числе и на ответчика Оганяна А.М. В связи с чем договор социального найма от 23.03.2009г. на жилое помещение по адресу: <адрес>, по заявлению нанимателя жилого помещения Оганяна А.М. был расторгнут. С нанимателем жилого помещения Оганяном А.М. был заключен договор социального найма № 2146 от 31.12.2010г. на жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором в качестве члена семьи нанимателя указаны брат Оганян А.М., ответчик по иску, сын Оганян Г.А., жена сына Погосян А.Ю. и внуки нанимателя-- несовершеннолетние ФИО1, <Дата> рождения, и ФИО2, <Дата> рождения. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: наниматель Оганян А.М., его брат Оганян А.М., сын Оганян Г.А., жена сына Погосян А.Ю. и внуки нанимателя-- несовершеннолетние ФИО1, <Дата> рождения, и ФИО2, <Дата> рождения, что подтверждает справка о составе семьи и ответчиком Оганяном А.М. не оспаривалось. Как установил суд, в настоящее время наниматель вышеуказанного жилого помещения Оганян А.М. вместе с Оганяном Г.А., Погосян А.Ю. и внуками ФИО1, <Дата> рождения, и ФИО2, <Дата> рождения, проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Однако ответчик ФИО3 продолжает проживать в жилом помещении маневренного жилищного фонда по адресу: <адрес> «Б», <адрес>. До настоящего времени в вышеуказанном жилом помещении находятся вещи ответчика, что подтвердили в судебном заседании представитель истца Горецкая Е.В. и свидетель ФИО11 Указанные обстоятельства ответчик Оганян А.М. не оспаривал. При таких обстоятельствах и, учитывая признание иска ответчиком Оганяном А.М., которое принято судом, поскольку оно не противоречит закону, а именно: ст. ст. 85, 87 ЖК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Саратов» следует взыскать государственную пошлину в сумме 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд Решил: Выселить Оганян А.М. из жилого помещения по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, в жилое помещение по адресу: <адрес>. Взыскать с Оганян А.М. государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Саратов» в сумме 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через данный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья