Дело №2-2658/2011 Заочное решение Именем Российской Федерации «01» декабря 2011 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Матросовой Г.В., при секретаре Овчаровой Е.П., с участием представителя истца Морозовой А.А., действующей на основании доверенности № * от 15 мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» к Панкратову А.А. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» (далее в решении - ООО «Страховая Группа «Компаньон») обратилось в суд с исковым заявлением к Панкратову А.А. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 10 мая 2010 года в 20 часов 00 минут на проспекте *, * в городе Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: TOYOTA COROLLA, регистрационный знак *, под управлением водителя Ж. и ВАЗ-210930, регистрационный знак *, под управлением водителя Панкратова А.А. (собственник - П.). В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю TOYOTA COROLLA, регистрационный знак *, были причинены технические повреждения. Автомобиль TOYOTA COROLLA, регистрационный знак *, застрахован в филиале «Саратовский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» по виду страхования «КАСКО» в соответствии со страховым полисом добровольного имущественного страхования * от 18 сентября 2009 года в пользу собственника Ж., в связи с чем страховщик выплатил собственнику страховое возмещение в размере 294768 (двухсот девяноста четырёх тысяч семисот шестидесяти восьми) рублей 25 копеек на основании заказ - наряда № * от 26 августа 2010 года. Выплата страхового возмещения подтверждается платежным поручением № * от 27 июля 2010 года. В соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в делах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть право требования возмещения ущерба на основании выплаты страхового возмещения перешло к филиалу «Саратовский» ООО «Страховая Группа «Компаньон». Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Панкратова А.А., вследствие нарушения пункта 8.4. Правил дорожного движения Российской Федерации (при перестроении столкнулся с автомобилем TOYOTA COROLLA, регистрационный знак *, под управлением Ж., который двигался прямолинейно), что подтверждается постановлением - квитанцией о наложении административного штрафа * от 10 мая 2010 года. Риск наступления гражданской ответственности водителя автомобиля ВАЗ-210930, регистрационный знак *, Панкратова А.А. застрахован в обществе с ограниченной ответственностью «*» (далее в решении ООО «*») в соответствии со страховым полисом * № *. На основании статьи 7 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» филиал «Саратовский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» направил в ООО «*» в пределах лимита, установленного законом, требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации (исходящий № * от 08 сентября 2010 года) и перечислении 294768,25 рублей (120000) рублей на их расчетный счет. Руководствуясь пунктом «б» статьи 7 указанного выше закона, в соответствии с которым страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей, ООО «*» осуществило страховую выплату на расчетный счет филиала «Саратовский» ООО «Страховая группа «Компаньон» в сумме 120000 (ста двадцати тысяч) рублей, что подтверждается платежным учением № * от 06 октября 2010 года. В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Основываясь на статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, образовалась разница на сумму 174768 (сто семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 25 копеек (294768,25 рублей - 120000,00 рублей). Филиал «Саратовский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» для урегулирования рассматриваемого спора в досудебном порядке направил в адрес Панкратова А.А. претензию (исходящий № * от 11 мая 2011 года) с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке. Однако до настоящего момента никаких платежей от Панкратова А.А. в адрес ООО «Страховая Группа «Компаньон» не поступало. В судебное заседание не явился ответчик Панкратов А.А., о дне слушания дела извещен, о чём свидетельствует расписка матери в получении извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При рассмотрении дела представитель истца по доверенности Морозова А.А. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 10 мая 2010 года в 20 часов 00 минут на проспекте *, * в городе Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA COROLLA, регистрационный знак *, под управлением водителя Ж. и ВАЗ-210930, регистрационный знак *, под управлением водителя Панкратова А.А., в результате которого автомобилю TOYOTA COROLLA причинены технические повреждения. В соответствии со страховым полисом довольного имущественного страхования *№ * от 18 сентября 2009 года на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль TOYOTA COROLLA, регистрационный знак *, был застрахован в филиале «Саратовский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» по виду страхования «КАСКО». В соответствии с постановлением - квитанцией о наложении административного штрафа от 10 мая 2010 года серии * Панкратов А.А., управлявший автомашиной ВАЗ 21093, регистрационный знак *, нарушил пункт 8.4. Правил дорожного движения Российской Федерации, 8.4, предусматривающего, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Согласно страховому полису * № * риск наступления гражданской ответственности водителя автомобиля ВАЗ-210930 застрахован в ООО «*». В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации. Перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Следовательно, в результате выплаты страхового возмещения к ООО «Страховая Группа «Компаньон» перешли права, возникшие из обязательства вследствие причинения вреда имуществу граждан, которые страховщик вправе реализовать посредством предъявления требований о возмещении ущерба. Пунктом «в» статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен лимит в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в размере не более 120000 рублей. На основании платежного поручения № * от 06 октября 2010 года ООО «*» выплатило по данному страховому случаю ООО «Страховая Группа «Компаньон» страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Согласно акту выполненных работ № * от 26 августа 2010 года сумма восстановительных работ автомобиля TOYOTA COROLLA, регистрационный знак *, составила 294768 рублей 25 копеек. Ответчик в судебное заседание не явился, указанную сумму не оспорил. В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб, лицо, застраховавшее свою ответственность, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. С учетом положений части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с представленным платежным поручением № * от 27 июля 2010 года ООО «Страховая Группа «Компаньон» выплатило на основании заказ - наряда № * от 26 августа 2010 года закрытому акционерному обществу «*» за ремонт автомобиля TOYOTA COROLLA, регистрационный знак *, сумму 294768 рублей 25 копеек. Как указано выше, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, суду не представил. Исходя из указанных выше положений закона и обстоятельств дела, в пользу истца следует взыскать с Панкратова А.А. материальный ущерб в размере 174768 рублей 25 копеек. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4695 рублей 36 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Панкратова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в лице филиала «Саратовский» материальный ущерба в размере 174768 (ста семидесяти четырёх тысяч семисот шестидесяти восьми) рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4695 (четырёх тысяч шестисот девяноста пяти) рублей 36 копеек, а всего 179463 (сто семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 61 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Г.В.Матросова