Дело № 2-2740/11 09 декабря 2011 года г.Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Иванова В.Н., при секретаре Мавриной А.Ф., с участием истца Неходцевой Г.И., ответчиков Ильичевой И.В., Ильичева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неходцевой Г. И. к Ильичеву В. И., Ильичевой И. В. о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе домовладения, суд Установил: Неходцева Г.И. обратилась в суд с иском к Ильичеву В.И., Ильичевой И.В. о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе домовладения, указав, что истцу на основании договора дарения от 21 мая 2003 года принадлежит 1/2 доля жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. По 1/4 части вышеуказанного жилого дома принадлежит Ильичеву В.И. и Ильичевой И.В. Целый жилой дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, имеет общую площадь 78,6 кв.м. полезную площадь 78,6 кв.м., жилую площадь 58,8 кв.м. с тремя сараями, двумя колодцами, погребом, наружными сооружениями. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 540 кв.м. Истец пользуется земельным участком площадью 270 кв.м. на основании замены сторон в обязательстве по договору аренды от 15 февраля 2010 года. В настоящее время дом фактически разделен на два разных жилья, с отдельными входами, разными домовыми книгами. В пользовании истца Неходцевой Г.И. находится часть дома, состоящая из 3-х жилых комнат размером: 18,4 кв.м. (литер А), 4,4 кв.м. (литер А), 5,9 кв.м. (литер А1), кухня площадью 7,9 кв.м. (литер A1), кладовая площадью 4,1 кв.м. (литер А), холодная пристройка площадью 4,6 кв.м. (литер а3), колодец (литер к1), уборная (литер у1), сарай (литер а1), сарай (литер аб), сарай (литер а7), навес (литер н). В пользовании ответчиков находится колодец (литер к2), навес (литер н1), навес (литер н2), погреб (литер па7), сливная яма (литер сл), уборная (литер у2), душ (литер д1). В пользовании ответчиков находится часть дома, состоящая из двух жилых комнат размером: 16,8 кв.м. (литер А2), 16,0 кв.м. (литер А), кухни 10,3 кв.м. (литер А2), кладовой площадью 6,7 кв.м. (литер А), коридора площадью 3,6 кв.м. (литер А2), коридора площадью 3,3 кв.м. (литер А), совмещенного санузла площадью 4,7 кв.м. (литер А2). Земельный участок фактически разделен между истцом и ответчиками, разгорожен забором. Истец указывает, что в соответствии с п.п. «а» п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 4 от 10.06.1980 г. «О некоторых вопросах, возникающих в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности», выдел (раздел) участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст.252 ГК РФ). Таким образом, раздел дома влечет прекращение общей долевой собственности. Поэтому истец Неходцева Г.И. просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Неходцевой Г.И., у Ильичева В.И. и у Ильичевой И.В., произвести реальный раздел домовладения и признать за Неходцевой Г.И. право собственности на часть дома, состоящую из 3-х жилых комнат размером: 18,4 кв.м. (литер А), 4,4 кв.м. (литер А), 5,9 кв.м. (литер А1), кухня площадью 7,9 кв.м. (литер A1), кладовая площадью 4,1 кв.м (литер А), холодная пристройка площадью 4,6 кв.м. (литер а3), навеса (литер н), сарая (литер а 1), сарая (литер аб), сарая (литер а7), колодца (литер к1), уборной (литер yl), в пользовании Ильичева В.И. и Ильичевой И.В. оставить часть жилого дома, состоящую из жилых комнат размером 16,8 кв.м. (литер А2), 16,0 кв.м. (литер А), кухни площадью 10,3 кв.м. (литерА2), кладовой 6,7 кв.м. (литер А), совмещенного санузла 4,7 кв.м. (литер А2), коридора 3,6 кв.м. (литер А2), коридора 3,3 кв.м. (литер А). В подготовительной части судебного заседания от истца Неходцевой Г.И. поступило заявление об отказе от исковых требований к Ильичеву В.И. и Ответчики Ильичев В.И. и Ильичева И.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суд не известило, возражений по иску в суд не представило. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ Неходцевой Г. И. от исковых требований к Ильичеву В. И., Ильичевой И. В. о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе домовладения. Производство по делу по иску Неходцевой Г. И. к Ильичеву В. И., Ильичевой И. В. о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе домовладения - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 дней.
Ильичевой И.В.