2-2522/2011 о восстановлении нарушенного права потребителя



Определение

08 декабря 2011года                                                                                                г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

В составе председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Антоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» в интересах Щербаковой И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный кассовый центр», о восстановлении нарушенных прав потребителя в сфере жилищных и коммунальных услуг,

установил:

Региональное общественное учреждение защита прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» в интересах Щербаковой И. В. обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее ООО «Стройкомплект»), муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный кассовый центр» (далее МУП «ЕРКЦ»), о восстановлении нарушенных прав потребителя в сфере жилищных и коммунальных услуг.

Истец, представитель истца Гаврилюк В.В. будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, назначенное на 22 ноября 2011 года в 10 часов и 08 декабря 2011 года в 10 часов, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Стройкомплект» Гордиенко О.В. настаивала на оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель МУП «ЕРКЦ» в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица открытое акционерное общество «Волжская ТГК», открытое акционерное общество «СПЭГС», муниципальное унитарное предприятие «Саратовводоканал» в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание истца.

Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» в интересах Щербаковой И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», муниципальному унитарному предприятию «»Единый расчетный кассовый центр», о восстановлении нарушенных прав потребителя в сфере жилищных и коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья                        Н.Г.Московских