Дело № 2 -2878/11 Определение 14 декабря 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Иванова В.Н. при секретаре Мавриной А.Ф., с участием представителя истца Гаврилюка В.В., действующего на основании доверенности от 10 октября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального общественного учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Скороходовой В. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный кассовый центр» о признании незаконными выставленного расчетного счета, перерасчете, компенсации морального вреда, суд Установил: Региональное общественное учреждение Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Скороходовой В. Е. обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный кассовый центр» о признании незаконными выставленного расчетного счета, перерасчете, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на нарушение ответчиками требований ст.ст. 1,2,10,155,157 ЖК РФ; п. 29 ст. 149 НК РФ; ст.ст. 1,2,4,12,13,14,15,16,17 Закона «О защите прав потребителей; п. 1,4,8,15,38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № 307. При подготовке дела к судебному разбирательству от представителя истца Гаврилюка В.В. поступило ходатайство, в котором он просил оставить поданное исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производстве Заводского районного суда г.Саратова имеются возбужденные ранее гражданские дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Истец Скороходова В.А., ответчики МУП «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Стройкомплект», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СПГЭС», ЗАО «Волжская ТГК», МУПП «Саратовводоканал» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Рассмотрев ходатайство представителя истца Гаврилюка В.В., суд находит его подлежащим удовлетворению, так как из приложенных к ходатайству определений усматривается, что в производстве Заводского районного суда г. Саратова находятся ранее принятые иски между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, что исключает производство по данному делу. В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь абз.5 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд Определил: Дело по иску Регионального общественного учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Скороходовой В. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный кассовый центр» о признании незаконными выставленного расчетного счета, перерасчете, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Судья: Иванов В.Н.