09 декабря 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Иванова В.Н. при секретаре Мавриной А.Ф., с участием представителей истца Демихова А.А., действующего на основании доверенности № 26 от 09 декабря 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Д. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Живая вода» о взыскании вексельного долга, суд Установил: Исаев Д. Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Живая вода» о взыскании вексельного долга, мотивируя требования тем, что истец является законным держателем простого векселя со сроком платежа по предъявлению, но не ранее 31 декабря 2002 года. Номер векселя <№>, место предъявления платежного векселя г. Саратов. Дата выдачи векселя 28 марта 2002 года г. Саратов, предприятие ООО «Живая вода». Вексельная сумма 170000 рублей. Срок предъявления векселя пропущен, однако право на предъявление иска в отношении векселедателя простого векселя не зависит от факта совершения протеста или нет, и его срока предъявления согласно Постановления Президиума ВАС от 24 февраля 1998 года № 1278/96. В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации Исаев Д.Ю. обратился с письменной претензией к ответчику ООО «Живая вода» с требованием оплаты номинала векселя, однако оплаты не произведено, ответа на претензию не последовало. В досудебном порядке урегулировать спор не представляется возможным, поскольку ответчик в добровольном порядке денежные средства по векселю не возвращает. Поэтому истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму вексельного долга в размере 170000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4600 рублей, почтовые расходы в сумме 515 рублей 95 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей. Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя по доверенности Демихова А.А. В судебном заседании представитель истца Исаева Д.Ю. - Демихов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ООО «Живая вода» извещенный по последнему известному месту нахождения организации в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, участвующей в деле, направляется по месту её нахождения и может быть направлено по месту нахождения её представителя или филиала, если они указаны в учредительных документах. Согласно ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. В материалах дела имеются сведения о том, что по известным суду адресам ответчик ООО «Живая вода» не находится, а другое место нахождения ответчика суду не известно (л.д. 24, 37, 41, 43, 45, 47, 50-52). Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, представленные сторонами, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к мнению о том, что исковые требования Исаева Д.Ю. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг. Отношения, возникшие между истцом и ответчиком, являются вексельными и регулируются в силу статьи 1 Закона от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ «О простом и переводном векселе» данным Законом и Положением «О переводном и простом векселе», утвержденным Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07 августа 1937 года N 104/1341. В соответствии с абз. 1 п. 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе. Материалами дела установлено, что в 2002 году Исаев Д.Ю. по договору купли-продажи ценных бумаг <№> от <Дата> приобрел у ООО «Живая вода» простой вексель на сумму 170000 рублей (л.д. 16). По акту приема-передачи ценных бумаг от 28 марта 2002 года Исаев Д.Ю. получил от ООО «Живая вода» простой вексель с датой составления 28 марта 2002 года, по которому ООО «Живая вода» обязалось уплатить истцу 170000 рублей Установлено, что вексель по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. ст. 1, 75 Положения о простом и переводном векселе и был предъявлен к платежу. Однако по предъявлению вексель не оплачен. Данное обстоятельство подтверждается письменной претензией к ответчику ООО «Живая вода» с требованием оплаты номинала векселя, ответа на которую не последовало (л.д. 13). Простой вексель является ценной бумагой, содержащей согласно п. 75 «Положения о переводном и простом векселе» обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок. В силу ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 34, ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, а также с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума ВАС РФ N 14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. В соответствии со ст. 48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что требования истца соответствуют вышеназванным положениям закона, в связи, с чем подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика ООО «Живая вода» в пользу истца Исаева Д.Ю. надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4600 рублей и почтовые расходы в сумме 515 рублей 95 копеек (л.д. 3, 54,55). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учётом конкретных обстоятельств, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы за участие представителя в сумме 4000 рублей, а не 6000 рублей как просил истец, что, по мнению суда, отвечает критериям разумности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 194-198, 199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Исаева Д. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Живая вода» о взыскании вексельного долга - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Живая вода», юридический адрес: <адрес> <адрес> в пользу Исаева Д. Ю., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму вексельного долга 170000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 515 рублей 95 копеек, а всего взыскать 179115 рублей 95 копеек (сто семьдесят девять тысяч сто пятнадцать рублей 95 копеек). Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2011 года.
(л.д. 17). Вексель подлежал оплате по предъявлению, но не ранее 31 декабря 2002 года. Местом платежа указан г. Саратов (л.д. 53).