13 декабря     2011 г.                                                                                            г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

с участием истца Халдина В.П.,

ответчика Малютова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Халдина В.П. к Малютовой В.И. и Малютову В.В. об устранении препятствий в получении технического заключения,

Установил:

         Халдин В.П. обратился в суд с иском к Малютовой В.И. и Малютову В.В. об устранении препятствий в получении технического заключения, в котором просил не чинить препятствия в получении технического заключения о состоянии жилого <адрес>у в г. Саратове, предоставив ему и специалисту Муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации» допуск в часть дома Малютовой В.И. для обследования технического состояния и составления заключения.

         В судебном заседании истец Халдин В.П. заявил отказ от иска и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением спора, о чем представил заявление.

         Ответчик Малютова В.И. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известила.

         Ответчик Малютов В.В. в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации» в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ Халдина В.П. от иска к Малютовой В.И. и Малютову В.В. об устранении препятствий в получении технического заключения.

         Производство по делу по иску Халдина В.П. к Малютовой В.И. и Малютову В.В. об устранении препятствий в получении технического заключения прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

         Судья