Определение 13 декабря 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., при секретаре Шутовой И.А., с участием истца Матвеевой С.И., представителей ответчика ООО «Стройкомплект» Бойковой Т.А. по доверенности от 13 декабря 2011 г., Гордиенко О.В. по доверенности от 15 ноября 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» в интересах Матвеевой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр г.Саратова» о восстановлении нарушенного права потребителя, установил: Региональное общественное учреждение защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» в интересах Матвеевой С.И. обратилось в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр г.Саратова» о восстановлении нарушенного права потребителя, в которых просило: признать недействительными действия МУП «ЕРКЦ» в выставлении в платежном документе потребителю своего расчетного счета в период с ноября 2008 г по март 2010 г.; признать недействительными выставленные МУП ЕРКЦ тарифы в платежном документе графе холодное водоснабжение, водоотведение, отопление (горячее водоснабжение) за период с ноября 2008 г. по март 2010 г, а также тариф в квитанции в сумме 30 рублей 28 копеек за период с ноября 2008 г. по март 2010 г.; признать бездействие ООО «Стройкомплект»; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда и судебные расходы. Определением Заводского районного суда г.Саратова от 21 ноября 2011 г. дела по данным искам (<№>, <№>, <№>) соединены в одно производство и делу присвоен <№>. В судебном заседании истец Матвеева С.И. отказалась от исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Представитель истца Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представители ответчика ООО «Стройкомплект» Бойкова Т.А. и Гордиенко О.В. не возражали против принятия отказа истца от заявленных требований. Представитель МУП «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Представители третьих лиц ОАО «Волжская ТГК», МУПП «Саратовводоканал», ООО «СПГЭС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд находит, что отказ истца Матвеевой С.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом с прекращением производства. Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.221,ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ истца Матвеевой С.В. от иска, предъявленного в её интересах Региональным общественным учреждением защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр г.Саратова» о восстановлении нарушенного права потребителя и производство по делу <№> г. (соединенного с делами <№>, <№>) прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья