Решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года                                г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Шутовой И.А.,

с участием истца Ветрова С.Н., его представителя по доверенности Фоминой А.Б.,

представителя ответчика Авдеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ветрова С.Н. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и об обязании назначения досрочной пенсии,

установил:

Ветров С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова (далее ГУ УПФР ), в котором просил признать незаконным решение №505 от 23 сентября 2011 г., принятое ответчиком об отказе Ветрову С.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии и протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Заводском районе г.Саратова №2178 от 23 сентября 2011 г. об исключении из стажа на соответствующих видах работ следующих периодов работы: с 20 октября 1983 г. по 02 октября 1985 г., с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. тренером (тренером-преподавателем) в детском спортивном клубе «Антей» профкома Саратовского электротехнического завода; с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. тренером-преподавателем СДЮШОР хоккейного клуба «Кристалл»; с 01 января 2001 г. по 14 сентября 2011 г. в должности тренера-преподавателя в ГОУ «ОСДЮШОР по хоккею «Кристалл» (после преобразования - ГОУ «ОСДЮСШОР по хоккею «Кристалл»; ГУДОД «ОДЮСШОР по хоккею «Кристалл»; ГОУДОД «СОСДЮСШОР» по хоккею «Кристалл»,ГАОУДОД «Саратовская областная специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва «Кристалл»). Истец просил также обязать ответчика зачесть указанные периоды в стаж его педагогической деятельности и назначить ему трудовую пенсию по старости с 04 марта 2011 г.

Исковые требования обоснованы тем, что действия ответчика, выразившиеся в отказе в назначении пенсии, являются незаконными и нарушают права истца. Периоды работы с 20 октября 1983 г. по 02 октября 1985 г., с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. подлежат включению в стаж его педагогической деятельности, так как в указанный период он фактически работал тренером-преподавателем, так как работал с детьми и подростками от 10 до 17 лет. Спортивный клуб «Антей» профкома входил в структуру профкома Саратовского электротехнического завода, являющегося юридическим лицом; СДЮШОР хоккейного клуба «Кристалл» являлся внешкольным учреждением, а хоккейный клуб в свою очередь - юридическим лицом.

Истец считает, что с учетом названных периодов работы в должности тренера стаж его педагогической деятельности на 01 января 2001 г. составляет более 16 лет 08 месяцев, в связи с чем, данные периоды работы после 01 января 2011 г. подлежат зачету в стаж педагогической деятельности. Всего на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии стаж его педагогической деятельности составляет более 27 лет.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Фомина А.Б. уточнили исковые требования в части даты назначения трудовой пенсии, просили обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 15 сентября 2011 г. В остальной части исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Представитель ответчика по доверенности Авдеева А.А. иск не признала, поддержала письменные возражения на иск, согласно которым при подсчете стажа на соответствующих видах работ как по постановлению Правительства РФ №781 от 29 октября 2002 г., так и с применением постановления Конституционного Суда РФ № 2-П от 29 января 2004г. продолжительность стажа педагогической деятельности Ветрова С.Н. составила 14 лет 01 месяц 28 дней. Период работы с 20 октября 1983 г. по 02 октября 1985 г., с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. в должности тренера в детском спортивном клубе «Антей» профкома Саратовского электротехнического завода обоснованно не засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как ни должность «тренер», ни учреждения «профком завода» и «детский спортивный клуб» не поименованы Списком от 29 октября 2002 г. №781 и Списком от 06 сентября 1991 г. №463. Кроме того, период работы с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. в должности тренера в детском спортивном клубе «Антей» не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как детский спортивный клуб «Антей» является структурным подразделением профкома завода и не имел статуса юридического лица в соответствии со ст.12 закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 г. №3266-1.

Период работы в должности тренера-преподавателя в СДЮШОР хоккейного клуба «Кристалл» с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ, т.к. хоккейный клуб не поименован в списке от 29 октября 2002 г. №781 и в списке от 06 сентября 1993 г. №463; СДЮШОР являлась структурным подразделением хоккейного клуба и не имела статуса юридического лица.

По мнению представителя ответчика, период работы с 01 января 2001 г. по 14 сентября 2011 г. в должности тренера преподавателя в ГОУ «Областная специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл» (после преобразования наименование было изменено) не может быть засчитан в стаж, дающий право на пенсию в связи с педагогической деятельностью, так как в соответствии с пунктом 12 Правил от 29 октября 2002 г. №781 работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 «Учреждения дополнительного образования детей» раздела «Наименование учреждений» Списка, периоды, начиная с 01 января 2001 гг., засчитываются в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 01 января 2001 г. наличие стажа работы в должностях и учреждения, указанных в Списке продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. Вместе с тем на 01 января 2001 г. истец указанной продолжительности стажа не имел.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, представителей сторон, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ гарантируется равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также социальное обеспечение по возрасту; государственные пенсии устанавливаются законом (ст.19, ст.39).

Из статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанная пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При определении права на данный вид пенсии подпункт 19 пункта 1 статьи 27 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется в совокупности с пунктом 2 статьи 27 указанного Закона.

В судебном заседании установлено, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Заводском районе г.Саратова решением №505 от 23 сентября 2011г. (Протокол № 2178 от 23 сентября 2011г.) отказала Ветрову С.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При подсчете ответчиком стажа на соответствующих видах работ как по постановлению Правительства РФ №781 от 29 октября 2002 г., так и с применением постановления Конституционного Суда РФ № 2-П от 29 января 2004г. продолжительность стажа педагогической деятельности Ветрова С.Н. составила 14 лет 1 месяц 28 дней.

Период работы Ветрова С.Н. с 20 октября 1983 г. по 02 октября 1985 г., с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. в должности тренера в детском спортивном клубе «Антей» профкома Саратовского электротехнического завода ответчиком не засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как ни должность «тренер», ни учреждения «профком завода» и «детский спортивный клуб» не поименованы Списком от 29 октября 2002 г. №781 и Списком от 06 сентября 1991 г. №463. Кроме того, период работы с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. в должности тренера в детском спортивном клуб «Антей» не засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как детский спортивный клуб «Антей» являлся структурным подразделением профкома завода и не имел статуса юридического лица в соответствии со ст.12 закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 г. №3266-1.

Период работы в должности тренера-преподавателя в СДЮШОР хоккейного клуба «Кристалл» с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. не засчитан в стаж на соответствующих видах работ, т.к. хоккейный клуб не поименован в списке от 29 октября 2002 г. №781 и в списке от 06 сентября 1993 г. №463; СДЮШОР являлась структурным подразделением хоккейного клуба и не имела статус юридического лица.

Период работы с 01 января 2001 г. по 14 сентября 2011 г. в должности тренера преподавателя в ГОУ «Областная специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл» (после преобразования наименование организации было неоднократно изменено) не засчитан в стаж, дающий право на пенсию в связи с педагогической деятельностью, так как в соответствии с пунктом 12 Правил от 29 октября 2002 г. №781 работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 «Учреждения дополнительного образования детей» раздела «Наименование учреждений» Списка, периоды, начиная с 01 января 2001 гг. засчитываются в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 01 января 2001 г. наличие стажа работы в должностях и учреждения, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. Вместе с тем на 01 января 2001 г. истец, по мнению ответчика, указанной продолжительности стажа не имел.

Суд находит необходимым признать указанное решение и протокол заседания комиссии об исключении из стажа на соответствующих видах работ вышеназванных периодов работы незаконными по следующим основаниям.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий РСФСР, утвержденным приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991г. №190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно разделу II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002г. №555, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из трудовой книжки Ветрова С.Н., выданной 26 декабря 1972 г., следует, что истецс 20 октября 1983 г. по 30 сентября 1994 г. работал тренером в детском спортивном клубе «Антей» профкома Саратовского электротехнического завода (приказ о приеме на работу №44 от 03 ноября 1983 г., приказ об увольнении от 27 сентября 1994 г.).

Согласно трудовой книжке истца, выданной 01 декабря 1975 г., Ветров С.Н. 03 октября 1985 г, принят на работу на должность тренера-преподавателя ДЮСШОР, 01 января 1992 г. уволен переводом в хоккейный клуб «Кристалл»; 02 января 1992 г. принят в порядке перевода в хоккейный клуб «Кристалл» на должность тренера-преподавателя СДЮШОР, откуда 01 сентября 1993 г. уволен в связи с реорганизацией СДЮШОР «Кристалл»; с 01 сентября 1993 г. Ветров С.Н. принят тренером преподавателем в СДЮШОР по хоккею.

01 августа 1996 г. СДЮШОР по хоккею преобразована в государственное образовательное учреждение «Областная специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл» (далее ГОУ ОСДЮШОР по хоккею «Кристалл»), 01 августа 2003 г. ГОУ ОСДЮШОР преобразована в государственное учреждение дополнительного образования детей «Областная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл» (далее ГУДОД «ОДЮСШОР по хоккею «Кристалл»), 06 февраля 2004 г. ГУДОД «ОДЮСШОР по хоккею «Кристалл» переименована в государственно учреждение дополнительного образования детей «Областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл» (ГУДОД ОСДЮСШОР по хоккею «Кристалл»); 22 февраля 2008 г. ГУДОД ОСДЮСШОР по хоккею «Кристалл» преобразована в государственное учреждении дополнительного образования детей «Саратовская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл» (ГУДОД «СОСДЮСШОР по хоккею «Кристалл»), 19 января 2011 г. создано государственное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Саратовская областная специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл» (ГАОУДОД «СОСДЮСШОР по хоккею «Кристалл») путем изменения типа существующего вышеназванного образовательного учреждения.

Об указанных обстоятельствах свидетельствуют записи в трудовой книжке, выданной в 1975 г., справка №8 от 05 апреля 2011 г., выданная ГАОУДОД «СОСДЮСШОР по хоккею «Кристалл».

На спорные периоды работы истца с 20 октября 1983 г. по 02 октября 1985 г., с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. порядок исчисления педагогического стажа регулировался Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях РСФСР". В указанном Списке наименование учреждения дающего право на пенсию за выслугу лет указано - внешкольные учреждения; наименование должности: тренер-преподаватель. В п. 2 приведенного Постановления указано, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

В названном Постановлении нет ссылок на то, что дошкольные учреждения для детей обязательно должны иметь статус юридического лица.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.06.2004г. № 2-П признаны не соответствующими Конституции РФ взаимосвязанные нормативные положения п.п. 10,11,12 п. 1 ст. 28 и п.п. 1,2 ст. 31 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., устанавливающих для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей в качестве условия назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста осуществление этой деятельности в соответствующих государственных или муниципальных учреждениях, - в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения данные положения не позволяют засчитывать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, занимавшимся педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периоды осуществления ими этой деятельности в учреждениях, не являющихся государственными или муниципальными, которые включались в соответствующий стаж ранее действующим законодательством, при том, что законодательное регулирование порядка сохранения и реализации пенсионных прав, уже приобретенных указанными лицами в результате длительной профессиональной деятельности, до настоящего времени отсутствует.

В судебном заседании установлено, что в периоды работы с 20 октября 1983 г. по 02 октября 1985 г., с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. Ветров С.Н. осуществлял педагогическую деятельность во внешкольных учреждениях для детей. Об этом свидетельствуют объяснения истца и его представителя, показания свидетелей Бодровой З.И. и Борисова Ю.К., которые знают истца по работе в детском спортивном клубе «Антей» с 1983-1984 г., и им известно, что Ветров С.Н. выполнял работу тренера-преподавателя, поскольку работал с несовершеннолетними детьми.

О работе с детьми в детском спортивном клубе «Антей» и СДЮШОР хоккейного клуба «Кристалл» (специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва) свидетельствует также наименование данных организаций.

Из приказа Государственного комитета РФ по физической культуре и туризму от 28 декабря 1995 г. N 1588-ИТ «О вопросах пенсионного обеспечения» следует, что в соответствии со статьей 12 Закона РФ "Об образовании", введенного в действие Постановлением Правительства РФ от 10 июля 1992 N 3267-1, спортивные школы отнесены к образовательным учреждениям дополнительного образования. В разные годы наименование спортивных школ изменялось (ДСШ, ДЮСШ, СДЮШОР, ДЮСТШ, СДЮСТШОР, СШМ, ШВСМ), хотя их задачи практически сохранились. Должность осуществляющего подготовку спортсменов в спортивных школах изменялась по-разному: с 1944 по 1959 г. - тренер - преподаватель; в Положении о спортивной школе 1959 г. не делалось различия между наименованием тренер и тренер - преподаватель; Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС от 15.07.64 N 620 - тренер - преподаватель по спорту. Всем руководителям спортшкол предписывалось привести наименование должностей в соответствие с указанным документом; Постановлением Министерства труда РФ от 22.01.93 N 8 - тренер - преподаватель по спорту; Приказом Минобразования РФ, Госкомитета РФ по высшему образованию, согласованным с Госкомитетом РФ по физической культуре и туризму от 31 августа 1995 г. N 463/1268, - тренер - преподаватель образовательного учреждения. Таким образом, спортивная школа является образовательным учреждением, а должность тренера - педагогической деятельностью.

Отсутствие статуса юридического лица у спортивного клуба «Антей» профкома Саратовского электротехнического завода и СДЮШОР хоккейного клуба «Кристалл», как не зависящее от истца, не лишает Ветрова С.Н. права на назначение досрочной пенсии, в случае наличия у него необходимого педагогического стажа.

При таких обстоятельствах суд находит правильным исходить из условий и характера профессиональной деятельности Ветрова С.Н., которые в судебном заседании представителем ответчика не оспаривались.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что работа истца в период с 20 октября 1983 г. по 02 октября 1985 г., с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. тренером в детском спортивном клубе «Антей» профкома Саратовского электротехнического завода; с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. тренером-преподавателем СДЮШОР хоккейного клуба «Кристалл» подлежит включению в стаж педагогической деятельности.

Суд считает необоснованными доводы ответчика об отказе во включении в педагогической стаж истца указанных периодов работы со ссылкой на отсутствие в Списке, утвержденном постановлением от 29 октября 2002г. №781 и Списке от 06 сентября 1991 г. №463 наименования учреждения «профком завода», «детский спортивный клуб», «хоккейный клуб», поскольку в Постановлении N 463 от 06 сентября 1991 года в Списках учреждений наименование учреждения дающего право на пенсию за выслугу лет, указаны внешкольные учреждения, к каковым относились детский спортивный клуб «Антей» и СДЮШОР хоккейного клуба «Кристалл».

Судом установлено, что с учетом включения указанных в исковом заявлении периодов работы в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, на 01 января 2001 г. стаж педагогической деятельности Ветрова С.Н. составлял не менее 16 лет 8 месяцев, что подтверждается объяснениями истца, таблицей трудовой деятельности по подсчету стажа Ветрова С.Н., другими материалами дела и не оспаривается представителем ответчика.

В связи с этим период работы истца с 01 января 2001 г. по 14 сентября 2011 г. в должности тренера-преподавателя в ГОУ «ОСДЮШОР по хоккею «Кристалл» (после преобразования - ГУДОД «ОДЮСШОР по хоккею «Кристалл»; ГУДОД «ОСДЮСШОР по хоккею «Кристалл»; ГОУДОД «СОСДЮСШОР» по хоккею «Кристалл», ГАОУДОД «СОСДЮСШОР по хоккею «Кристалл») подлежит включению стаж его педагогической деятельности, а отказ ответчика об исключении данных периодов из стажа истца является незаконным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 19 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Из заявления Ветрова С.Н. следует, что он обратился в УПФ РФ в Заводском районе г.Саратова со всеми необходимым документами 15 сентября 2011 г.

Учитывая, что с учетом указанных выше периодов, подлежащих включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, истец на 15 сентября 2011 г. имеет более 25 лет стажа педагогической деятельности, суд считает, что Ветров С.Н. имеет право на досрочное назначение пенсии по старости с 15 сентября 2011 г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 200 руб., уплаченные истцом по чеку-ордеру от 02 августа 2011 г.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

         Признать незаконными решение №505 от 23 сентября 2011, принятое Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова, об отказе Ветрову С.Н. в назначении пенсии и протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Заводском районе г.Саратова №2178 от 23 сентября 2011 г. об исключении из стажа на соответствующих видах работ следующих периодов работы: с 20 октября 1983 г. по 02 октября 1985 г., с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. тренером в детском спортивном клубе «Антей» профкома Саратовского электротехнического завода; с 31 июля 1992 г. по 31 августа 1993 г. тренером-преподавателем СДЮШОР хоккейного клуба «Кристалл»; с 01 января 2001 г. по 14 сентября 2011 г. в должности тренера-преподавателя в ГОУ «ОСДЮШОР по хоккею «Кристалл» (после преобразования - ГУДОД «ОДЮСШОР по хоккею «Кристалл»; ГУДОД «ОСДЮСШОР по хоккею «Кристалл»; ГОУДОД «СОСДЮСШОР» по хоккею «Кристалл»,ГАОУДОД «СОСДЮСШОР по хоккею «Кристалл») и обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова зачесть в стаж педагогической деятельности Ветрова С.Н. в учреждениях для детей вышеназванные периоды работы.

         Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова назначить Ветрову С.Н. трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 15 сентября 2011 года.

          Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова в пользу Ветрова С.Н. расходы по государственной пошлине в сумме 200 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Саяпина Е.Г.