Дело № 2-2548/2011

Определение

16 декабря 2011 года                                                                                             г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Донина Н.Н.,

при секретаре Давидович Т.Л.,

с участием представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» Гордиенко О.В. по доверенности от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регионального Общественного Учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Поповича В. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» г.Саратова о признании незаконными выставляемых счетов, размера тарифа и компенсации морального вреда,

Установил:

Региональное Общественное Учреждение Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» обратилось в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением в интересах Поповича В. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» г.Саратова о признании незаконными выставляемых счетов, размера тарифа и компенсации морального вреда.

Настоящее гражданское дело рассматривалось в открытом судебном заседании <Дата>.

В судебное заседание к назначенному времени Региональное Общественное Учреждение Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» и истец Попович В.Г. не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой Регионального Общественного Учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» и истца Поповича В.Г. в судебное заседание, дело слушанием отложено на 14-00 часов <Дата>.

Однако, Региональное Общественное Учреждение Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» и истец Попович В.Г. не явились в суд по вторичному вызову, не сообщив суду о причине неявки, а также не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Рассмотрение дела в отсутствие Регионального Общественного Учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» и истца Поповича В.Г. не представляется возможным.

Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» Гордиенко О.В. не настаивает на рассмотрении дела.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Регионального Общественного Учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах в интересах Поповича В. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» г.Саратова о признании незаконными выставляемых счетов, размера тарифа и компенсации морального вреда, - без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Заводской районный суд г.Саратова с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                     Донин Н.Н.