Дело № 2-2770/11 Определение (о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения) 19 декабря 2011года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Иванова В.Н. при секретаре Мавриной А.Ф., с участием представителя истца Назаровой Е.В., действующей на основании доверенности 64 АА 0470329 от 10 ноября 2011 года, представителя ответчика адвоката Князева Г.Б. представившего удостоверение № 113 от 05 декабря 2002 года и ордер № 76 от 05 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В. Г. к Хитину С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд Установил: Смирнов В. Г. обратился в суд с иском к Хитину С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленного требования истец указал, что в период с 24 мая 2009 года по 26 мая 2009 года ответчиком Хитиным С.В. была совершена кража, принадлежащего истцу на праве собственности имущества, катера «Кроссвинд 175» с двигателем «Сузуки DF 140 ТL», общей стоимостью 500000 рублей. Указанное имущество было похищено из гаража, находящегося на территории лодочной базы «Оптимист-2001», расположенной по адресу: <адрес>. 14 октября 2009 года суд Саратовского района Саратовской области признал Хитина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание Хитину С.В. было назначено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным преступлением истцу был причинен значительный имущественный ущерб. В результате следственных действий был обнаружен катер «Кроссвинд 175», однако двигатель «Сузуки DF 140 ТL» обнаружить не удалось. В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся. Вина ответчика подтверждается приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 14 октября 2009 года. По приговору Саратовского районного суда Саратовской области вещественное доказательство - катер «Кроссвинд 175» был истцу возвращен. Таким образом материальный ущерб составляет стоимость похищенного двигателя «Сузуки DF 140 ТL» 402000 рублей и стоимость работ по установке двигателя, которая составляет 11850 рублей. Причиненный имущественный ущерб истец оценивает на общую сумму 413850 рублей. На основании п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в сумме 413850 рублей 00 копеек. Истец Смирнов В.Г. и ответчик Хитин С.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителей. В подготовительной части судебного заседания стороны по делу истец Смирнов В. Г. и ответчик Хитин С. В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1. Ответчик Хитин С. В., <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> 2. Истец Смирнов В. Г. полностью отказывается от исковых требований о взыскании с Хитина С. В. в его пользу материального ущерба в сумме 413850 рублей. 3. Все судебные расходы по данному делу, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются, согласно требованию статьи 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На указанных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения стороны просят приобщить к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушат интересы других лиц, руководствуясь ст. 103, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смирновым В. Г. и ответчик Хитиным С. В. по условиям которого: 1. Ответчик Хитин С. В., <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> 2. Истец Смирнов В. Г. полностью отказывается от исковых требований о взыскании с Хитина С. В. в его пользу материального ущерба в сумме 413850 рублей. Принять отказ Смирнова В. Г. от исковых требований о взыскании с Хитина С. В. в его пользу материального ущерба в сумме 413850 рублей. Взыскать с Хитина С. В., <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Производство по делу по иску Смирнова В. Г. к Хитину С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней. Судья: Иванов В.Н.
<адрес> обязуется выплатить в пользу Смирнова В. Г., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
<адрес> счет возмещения материального ущерба 270000 рублей в срок до 10 января 2012 года, которые выплачивать начиная с 10 января 2012 года.
<адрес> обязан выплатить в пользу Смирнова В. Г., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
<адрес> счет возмещения материального ущерба 270000 рублей в срок до 10 января 2012 года, которые обязан выплачивать, начиная с 10 января 2012 года до полного возмещения ущерба.
<адрес>, отбывающего наказание в <адрес> <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме 5900 рублей (пять тысяч девятьсот рублей).