2-94/12 о взыскании задолженности по кредиту



Определение

11 января 2012 года                                                                                      г.Саратов

    

        Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Антоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» к Баширову Х. Гудрету оглы о взыскании суммы долга, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

          Общество с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» обратилось в суд с иском к Баширову Х. Гудрету оглы о взыскании суммы долга, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова, по месту регистрации ответчика Баширова Х. Гудрет оглы., который согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области зарегистрирован по адресу: <адрес>.

         Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.

В качестве общего правила ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).

Местом регистрации ответчика Баширова Х.Г.о является: <адрес>.

Указанный адрес отнесен к подсудности Волжского районного суда г.Саратова.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушениемправил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» к Баширову Х. Гудрету оглы о взыскании суммы долга, об обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд гор. Саратова в течение 15 дней.

Судья