Дело № 2-2787/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года        город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Косникова Р.А.,

с участием представителя истца Спицыной Е.С., действующей на основании доверенности от 28.07.2011 года,

представителя ответчика Рогулина А.Б. - адвоката Колиблоцкой С.А., действующей на основании ордера № 761 от 23.12.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» и Рогулину А.Б. о досрочном взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 87-1/61-1 от 15.10.2009 года, процентов за пользование кредитом,

Открытое акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (далее - ОАО «НВК банк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ООО «Авангард») и Рогулину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим.

15 октября 2009 года между ОАО «НВК банк» и ООО «Авангард» был заключен договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии №***1. Согласно указанному договору ООО «Авангард» был выдан кредит в сумме 14 910 000 рублей со сроком погашения до 08 октября 2010 года, взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых. При просроченной задолженности предусмотрена уплата процентов в размере 30% годовых.

Согласно пункта 1 Дополнительного соглашения №1 от 07.10.2010г. к договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № *** от 15.10.2009года срок погашения кредита пролонгирован до 07.10.2011 года.

Кредитные средства в размере 14 910 000 рублей были перечислены на расчетный счет ответчика, открытый в ОАО «НВК банк», тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик ООО «Авангард» в одностороннем порядке отказалсяот исполнения обязательства, неоднократно допускал просрочки оплаты процентов по кредиту, а с 22 апреля 2010г. перестал исполнять свои обязательства по оплате задолженности по кредитному договору.

Согласно пункта 2.3. кредитного договора ООО «Авангард» обязался выплачивать Банку проценты за пользования кредитом ежеквартально не позднее 25 числа месяца следующего за текущим кварталом.

Пунктом 4.2.3. кредитного договора ООО «Авангард» обязался возвратить кредит, проценты за пользование кредитом, в сроки предусмотренные кредитным договором, уплатить неустойку, возместить убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по взысканию задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «НВКбанк» и Рогулиным А.Б. заключен договор поручительства *** П от 15.10.2009 года.

08.10.2010 года к договору поручительства было подписано дополнительное соглашение, по которому пролонгирован срок действия договора до 07.10.2011 года.

Согласно пунктом 1.2. договора поручительства, в случае, если должник в установленные в Кредитном договоре сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором,Поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Должника по Кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, возмещение иных расходов Кредитора).

В соответствии с пунктом 1.3 Договора поручительства поручительство, предоставляемое Кредитору, обеспечивается всем имуществом и денежными средствами поручителя.

Пунктом 3.1 Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Должником обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно, то есть Кредитор вправе требовать исполнения этого обязательства (в целом или в части) как от Должника, так и от Поручителя, а может требовать исполнения обязательства ими совместно.

ОАО «НВКбанк» направлены претензии ООО «Авангард» и Рогулину А.Б. с требованиями о погашении задолженности по кредитному договору, однако ответ на претензии не поступил, денежные средства до настоящего времени в Банку не уплачены.

По состоянию на 15.10.2011 годасумма задолженности ООО «Авангард» перед ОАО «НВКбанк» составляет 20 815 539 руб. 81 коп., из них 14 910 000 руб. - основной долг, 5 905 539 руб. 81 коп. - проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца ОАО «НВКбанк» - Спицына Е.С., действующая на основании доверенности от 28.07.2011 года, уточнила исковые требования в части периода взыскания повышенных процентов и дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В связи с существенным нарушением ответчиками условий договора на открытие кредитной линии ***от 15.10.2009 года ОАО «НВКбанк» просит взыскать с ООО «Авангард» и Рогулина А.Б. солидарно задолженность по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии *** от 15.10.2009 г. в размере 20 815 539руб. 81коп., из них 14 910 000 руб. - основной долг, 5 905 539 руб. 81 коп. - проценты за пользование кредитом; проценты за пользование денежными средствами по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии *** от 15.10.2009 г. по ставке 30 % годовых с начислением процентов на остаток суммы основного долга за период с 16.10.2011 года по день фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, почтовые расходы в сумме 432 рублей 51 копейки.

Ответчикам ООО «Авангард» и Рогулину А.Б. извещения о времени и месте судебного заседания направлены по последнему известному месту жительства и месту нахождения, ответчики в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Ответчику Рогулину А.Б. в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат в качестве представителя.

В силу статей 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании представитель ответчика рогулина А.Б. - адвокат Колиблоцкая С.А., действующий на основании ордера № 761 от 23.12.2011 года, возражала против удовлетворения искового заявления.

Заслушав объяснения представителя истца представителя ответчика Рогулина А.Б. - адвоката Колиблоцкой С.А., исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено следующее.

15.10.2009 года между ОАО «НВК банк» и ООО «Авангард» был заключен договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии ***              (л.д. № 104-107). По условиям договора банк предоставил ООО «Авангард» кредит на условиях открытия кредитной линии, для покупки зерна в сумме 14 910 000 рублей, со сроком погашения до 08.10.2010 года. Согласно пункта 2.1 договора установлено взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, при просрочке задолженности по ставке 30% годовых.

Согласно пункта 1 Дополнительного соглашения №1 от 07.10.2010г. к договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии *** от 15.10.2009 года срок погашения кредита пролонгирован до 07.10.2011 года            (л.д. № 108).

Согласно пункта 2.3. кредитного договора ООО «Авангард» обязался выплачивать Банку проценты за пользования кредитом ежеквартально не позднее 25 числа месяца следующего за текущим кварталом.

Согласно пункта 4.2.3. кредитного договора ООО «Авангард» обязался возвратить кредит, проценты за пользование кредитом, в сроки предусмотренные кредитным договором, уплатить неустойку, возместить убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по взысканию задолженности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» является действующим юридическим лицом, зарегистрирован в инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова с 21.05.2008 года, ИНН *** (л.д. № 82-91)

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Рогулиным А.Б. 15.10.2009 года был заключен договор поручительства *** П (л.д. 109-110).

Согласно пунктом 1.2. договора поручительства, в случае, если должник в установленные в Кредитном договоре сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором,Поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Должника по Кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением) Кредитного договора, возмещение иных расходов Кредитора).

В соответствии с пунктом 1.3 Договора поручительства поручительство, предоставляемое Кредитору, обеспечивается всем имуществом и денежными средствами поручителя.

Пунктом 3.1 Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Должником обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно, то есть Кредитор вправе требовать исполнения этого обязательства (в целом или в части) как от Должника, так и от Поручителя, а может требовать исполнения обязательства ими совместно.

08.10.2010 года к договору поручительства было подписано дополнительное соглашение, по которому пролонгирован срок действия договора до 07.10.2011 года.

Договора соответствуют требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - составлены в письменной форме, подписаны сторонами, содержат все существенные условия. Ответчики договора не оспорили.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договоров и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банком исполнены условия кредитного договора, согласно мемориальному ордеру № 62 от 15.10.2009 года (л.д. № 122) сумма кредита в размере 14 910 000 рублей перечислена на счет ООО «Авангард», открытый в ОАО «НВКбанк». Однако ответчик ООО «Авангард» фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не вносил плату за кредит в сроки, установленные графиком погашения кредита, в результате чего за ответчиком по состоянию на 15.10.2011года образовалась задолженность в сумме 20 815 539 рублей 81 копейки.

Факт нарушения ответчиком ООО «Авангард» принятых обязательств по договору *** от 15.10.2009 года подтверждается расчетом задолженности (л.д. № 9-10). Последнее погашение задолженности по кредиту произведено 25.01.2010 года.

Ответчики не оспорили и не опровергли представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору.

Согласно пункта 1.1 Договора о предоставлении кредита в форме кредитной линии *** и пункта 1 Дополнительного соглашения №1 от 07.10.2010г. к договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии *** от 15.10.2009 года срок возврата кредита определен сторонами 07.10.2011 года. Срок исполнения обязательства наступил.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком ООО «Авангард» по кредитному договору в полном объеме суду не представлено.

В соответствии со статьей 363 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора поручительства *** П заключенного банком 15.10.2009 года с Рогулиным А.Б., поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк в соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства вправе направить поручителю письменное уведомление о погашении задолженности по договору. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в полном объеме в течение пяти рабочих дней со дня получения поручителем письменного требования.

Во исполнение пункта 5.1.7 кредитного договора и пункта 3.1 договора поручительства банком ООО «Авангард» и Рогулину А.Б. неоднократно направлялись претензии с требованием о погашении задолженности                       (л.д. № 113-119). Несмотря на это ответчики свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполнили, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасили.

Поскольку в связи с неисполнением ответчиками условий договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии *** и договора поручительства у них перед истцом ОАО «НВКбанк» образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с ООО «Авангард» и Рогулина А.Б. солидарно в сумме 20 815 539 рублей 81 копейки, также подлежит взысканию солидарно проценты за пользование кредитом по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии *** от 15.10.2009 года по ставке 30 % годовых с начислением процентов на остаток суммы основного долга за период с 16.10.2011 года по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены судебные расходы в сумме 60 432 рублей 51 копейки, в том числе:

- по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 29 от 01.11.2011 года (л. д. № 7);

- почтовые расходы в сумме 432 рублей 51 копейки, что подтверждается копиями телеграмм и квитанциями об оплате (л.д. №136-139).

Поскольку исковые требования закрытого ОАО «НВКбанк» удовлетворены в полном объеме, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков ООО «Авангард» и Рогулина А.Б. в пользу ОАО «НВКбанк» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, почтовые расходы в сумме 432 рублей 51 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск открытого акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» и Рогулину А.Б. о досрочном взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии *** от 15.10.2009 года, процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» ИНН 7325057210 и Рогулина А.Б. в пользу открытого акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии *** от 15.10.2009 года по состоянию на 15.10.2011 года в размере 20 815 539 рублей 81 копейки, судебные расходы в сумме 432 рублей 51 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Взыскать с солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» ИНН 7325057210 и Рогулина А.Б. в пользу открытого акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» проценты за пользование кредитом по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии *** от 15.10.2009 года по ставке 30 % годовых с начислением процентов на остаток суммы основного долга за период с 16.10.2011 года по день фактического исполнения решения суда.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья