предоставление земельного участка



                                                                                                                                  Дело № 2 - 142/12 Определение

20 января     2012 г.                                                                                            г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Левошиной О.А.,

с участием представителя истца Ковшутина А.А.,

представителя ответчика Тупикова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузиной С.А. к администрации муниципального образования «Город Саратов» и комитету по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении земельного участка в собственность,

Установил:

         Пузина С.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» и комитету по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении земельного участка в собственность, в котором просила признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Город Саратов», выразившееся в непринятии в установленный срок решения по ее заявлению от18.05.2010 г. о предоставлении в собственность земельного участка площадью 57 кв.м. с кадастровым номером 64:48:020638:17, расположенного по адресу: г. Саратов, Ново- <адрес> «А», и обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» принять решение по ее заявлению.

         В судебное заседание истец Пузина С.А. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

         Представитель истца Пузиной С.А. по доверенности Ковшутин А.А. в судебном заседании заявил отказ от иска и просил прекратить производство по делу в связи с вынесением постановления № 2299 от 24.11.2011г., о чем представил заявление.

         Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» по доверенности Тупиков В.С. в судебном заседании не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Представитель ответчика комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.           

         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца Ковшутину А.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ от иска.

         Производство по делу по иску Пузиной С.А. к администрации муниципального образования «Город Саратов» и комитету по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении земельного участка в собственность прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через данный суд.

         Судья