Дело № 2-204/12

Определение

03 февраля 2012 г.                                                                                                     г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Левошиной О.А.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Сорокиной М.С.,

представителя истца Гаврилюка В.В.,

представителя ответчика Тупикова В.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту интересов Хованской А.А. к администрации муниципального образования «Город Саратов» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения,

Установил:

         Первый заместитель прокурора Заводского района г. Саратова обратился в суд в защиту интересов Хованской А.А. к администрации муниципального образования «Город Саратов», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о предоставлении жилого помещения, в котором просил обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» передать Хованской А.А. в собственность благоустроенное жилое помещение, состоящее из одной комнаты, общей площадью не менее ранее занимаемого, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте г. Саратова. Кроме того, прокурор просил обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области после предоставления жилого помещения Хованской А.А. исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права собственности Хованской А.А. на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

         В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», а Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

         В судебное заседание истец Хованская А.А. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

         Представитель истца Хованской А.А. по доверенности Гаврилюк В.В. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска и просил прекратить производство по делу.

         В судебном заседании прокурор Сорокина М.С.не возражала против отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» Тупиков В.С. не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Представители ответчика администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

         Судом представителю истца Хованской А.А. по доверенности Гаврилюку В.В. в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ от иска.

         Производство по делу по первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту интересов Хованской А.А. к администрации муниципального образования «Город Саратов» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения

прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

         Судья