Дело № 2-565/ 12

02 февраля     2012 г.                                                                                            г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Левошиной О.А.,

с участием представителя заявителей Борисовой Е.Г.,

представителя заинтересованных лиц Крючковой А.Г.,

заинтересованных лиц Тутустова Р.Д. и Кураисова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по заявлениям Коченкова В.Н., Коченковой Л.К. и Детковского В.Н. на бездействие старшего судебного пристава - исполнителя,

Установил:

         Коченков В.Н. обратился в суд с заявлением (по тексту жалобой) на бездействие старшего судебного пристава - исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова Лепеховой Е.А., в котором просил признать незаконным бездействие в период с 13.01.2012г. по 23.01.2012г. по неисполнению исполнительного листа серии ВС № 042388872, выданного Заводским районным судом г. Саратова по гражданскому делу № 2 - 1659/11 о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» по восстановлению системы отопления в квартирах <№> и <№> в <адрес> в г. Саратове, и взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» в пользу заявителя расходов на представителя в сумме 1500 руб. и по государственной пошлине в сумме 200 руб.

         Коченкова Л.К. обратилась в суд с заявлением (по тексту жалобой) на бездействие старшего судебного пристава - исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова Лепеховой Е.А., в котором просила признать незаконным бездействие     в период с 13.01.2012г. по 23.01.2012г. по неисполнению исполнительного листа серии ВС <№>, выданного Заводским районным судом г. Саратова по гражданскому делу № 2 - 1659/11 о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» по восстановлению системы отопления в квартирах <№> и <№> в <адрес> в <адрес>, и взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» в пользу заявителя расходов на представителя в сумме 1500 руб. и по государственной пошлине в сумме 200 руб.

         Детковский В.Н. обратился в суд с заявлением (по тексту жалобой) на бездействие старшего судебного пристава - исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова Лепеховой Е.А., в котором просил признать незаконным бездействие в период с 13.01.2012г. по 23.01.2012г. по неисполнению исполнительного листа серии ВС <№>, выданного Заводским районным судом г. Саратова по гражданскому делу № 2 - 1659/11, о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» по восстановлению системы отопления в квартирах <№> и <№> в <адрес> в <адрес>, и взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» в пользу заявителя расходов на представителя в сумме 1500 руб. и по государственной пошлине в сумме 400 руб.

         Определением Заводского районного суда г. Саратова от 30.01.2012г. вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство и им присвоен номер 2-565/12.

         В судебное заседание заявители Коченков В.Н., Коченкова Л.К. и Детковский В.Н. не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

         Представитель заявителей Коченкова В.Н., Коченковой Л.К. и Детковского В.Н. по доверенностям Борисова Е.Г. в судебном заседании заявила отказ от заявлений в связи с добровольным разрешением спора и просила прекратить производство по делу, о чем представила заявление.

         Представитель заинтересованного лица - Заводского районного отдела судебных приставов г.Саратова и старшего судебного пристава - исполнителя по доверенностям Крючкова А.Г., заинтересованные лица Тутустов Р.Д. и Кураисов М.В. не возражали против отказа от заявлений и прекращения производства по делу.

         Заинтересованные лица: должник - представитель общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и взыскатель Дунаева В.П. в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили.

         Судом представителю заявителей Коченкова В.Н., Коченковой Л.К. и Детковского В.Н. по доверенности Борисовой Е.Г. в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены последствия принятия отказа от заявлений и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

         Отказ от заявлений не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявлений и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ Коченкова В.Н., Коченковой Л.К. и Детковского В.Н. от заявлений.

         Производство по объединенному гражданскому делу по заявлениям Коченкова В.Н., Коченковой Л.К. и Детковского В.Н. на бездействие старшего судебного пристава - исполнителя прекратить.

         Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

         Судья