Дело <№> Определение 09 февраля 2012 г г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Зюбиной О.В., при секретаре Яковлевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального Общественного Учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Гордеевой Е.Н., Шикуновой В.Ф,, Мордвинкина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» г.Саратова о восстановлении нарушенного права потребителя, Установил : Региональное Общественное Учреждение Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» (далее РОУЗПП Саратовской области «Человек и его права») обратилось в суд с исками в интересах Гордеевой Е.Н., Шикуновой В.Ф., Мордвинкина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» г.Саратова о восстановлении нарушенного права потребителя. Дело было назначено к судебному разбирательству на 24.01.2012г. в 16 час. 00 мин., о чем представитель РОУЗПП Саратовской области «Человек и его права» и истцы Гордеева Е.Н., Шикунова В.Ф., Мордвинкин А.В. и представители ответчиков были извещены надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Повторно дело было назначено к слушанию на 09.02.2012г. в 15 час. 00 мин., о чем представитель РОУЗПП Саратовской области «Человек и его права» и истцы Гордеева Е.Н., Шикунова В.Ф., Мордвинкин А.В. и представители ответчиков были извещены надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин. В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает правильным оставить исковое заявление Регионального Общественного Учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Гордеевой Е.Н., Шикуновой В.Ф., Мордвинкина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» г.Саратова о восстановлении нарушенного права потребителя, без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд Определил : Исковое заявление Регионального Общественного Учреждения Защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах Гордеевой Е.Н., Шикуновой В.Ф., Мордвинкина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» г.Саратова о восстановлении нарушенного права потребителя, оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: О.В. Зюбина