О понуждении к предосталению жилого помещения



Дело <№>

Определение

07 февраля 2012 г                                     г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Зюбиной О.В.,

при секретаре Яковлевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова в интересах Гусевой Л.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности на квартиру,

     Установил:

Первый заместитель прокурора Заводского района г.Саратова обратился в суд с иском в интересах Гусевой Л.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма и расторжении договора социального найма.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 06.02.2012г. в 13 час. 45 мин., о чем истец была извещена надлежащим образом.

Однако истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Повторно дело было назначено к слушанию на 07.02.2012г. в 15 час. 30 мин., о чем истец была извещена надлежащим образом.

Однако истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает правильным оставить исковое заявление первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова в интересах Гусевой Л.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» » о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности на квартиру без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

       Определил :

Исковое заявлениепервого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова в интересах Гусевой Л.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» » о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:        О.В. Зюбина