Дело № 2 -423/12

Определение

14 февраля 2012 г.                                                                                     г. Саратов                   Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Левошиной О.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Кирюшиной Е.П. о защите прав неопределенного круга потребителей,

Установил:

         Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кирюшиной Е.П. о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором просила признать противоправными действия ответчика, выразившиеся в непредставлении по требованию декларации о соответствии и продаже товара без информации на русском языке на товар - Литол смазочный, для автомобильных агрегатов фирмы «Shell», по цене 200 руб. за 1 штуку, страна производитель - Бельгия, и ненадлежащем оформлении ценников на товар (отсутствует подпись материально - ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника). Кроме того, истец просил обязать ответчика прекратить выявленные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей и обязать опубликовать резолютивную часть решения суда в установленный судом срок в средствах массовой информации-газете местного значения «Парадный подъезд». Одновременно истец просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб.

         Представитель истца Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» по доверенности Сергеева М.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

         В судебное заседание ответчик Кирюшина Е.П. не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания.

         В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца Сергеевой М.С. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в заявлении.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» от иска.

         Производство по делу по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Кирюшиной Е.П. о защите прав неопределенного круга потребителей прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через данный суд.

         Судья