2-408/12 о взыскании суммы долга



Дело № 2-408/12

Решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года                                                                                           г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Антоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Малоштановой В. В. о взыскании суммы долга,

Установил:

         Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК»), обратилось в суд с иском к Малоштановой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 09 декабря 2011 года в сумме 140252 рубля 43 копейки, из которых задолженность по текущему долгу по кредиту в сумме 21148 рублей 34 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 745 рублей 89 копеек, просроченный кредит 76200 рублей 14 копеек; просроченные проценты 11181 рублей 46 копеек, долг по уплате комиссии в размере 30976 рублей 60 копеек.

         Обосновывая исковые требования, истец указал, что 22 мая 2009 года Малоштанова В.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 110000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №2009_5848021. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №2009_5848021, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Ответчик в нарушении условий договора, п.п.3.4 Кредитного договора №2009_5848021 ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № 2009_5848021.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Малоштановой В.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 февраля 2012 года в сумме 132752 рубля 43 копейки, которая состоит из следующего: текущий долг по кредиту в сумме 14225 рублей 00 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 365 рублей 23 копеек, просроченный кредит 83123 рублей 48 копеек; просроченные проценты 11562 рублей 12 копеек, долг по уплате комиссии в размере 23 476 рублей 60 копеек.

         В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на уточенных исковых требованиях настаивает, о чем представил ходатайство.

         От ответчика Малоштановой В.В. поступило заявление, согласно которому она исковые требования признала в части взыскания задолженности по текущему долгу по кредиту; срочные проценты на сумму текущего долга, просроченный кредит; просроченные проценты. В части требований по уплате долга по комиссии не признает.

        В судебное заседание ответчик Малоштанова В.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к следующему.

         В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

         Судом ответчику Малоштановой В.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

         Суд принимает признание иска ответчиком Малоштановой В.В. в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 109 275 рублей 83 копейки, из которых задолженность по текущему долгу по кредиту в сумме 14225 рублей 00 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 365 рублей 23 копеек, просроченный кредит 83123 рублей 48 копеек; просроченные проценты 11562 рублей 12 копеек, считая, что оно не противоречит закону, а именно: ст.ст. 309,310, 811, 819, 334, 337, 339, 348, 349, 350 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Вместе с тем, суд считает, что задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 23476 рублей 60 копеек не может быть взыскана с ответчика, так как условия кредитного договора по заявлению - оферте на заключение договора банковского счета и получение кредита № 2009_5848021 от 22 мая 2009 года в части платы ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1870 рублей ежемесячно за каждый месяц срока действия кредитного договора, являются ничтожными, поскольку противоречат ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и ущемляют права ответчика, как потребителя. В связи чем, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

         На основании вышеизложенного, суд считает, что с ответчика Малоштановой В.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 109 275 рублей 83 копейки, из которых: текущий долг по кредиту 14 225 рублей 00 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 365 рублей 23 копеек, просроченный кредит 83123 рублей 48 копеек; просроченные проценты в размере 11562 рублей 12 копеек.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Малоштановой В.В. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 3385 рублей 51 копейка.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ, суд

                                                           

Решил:

         Взыскать с Малоштановой В. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 109 275 рублей 83 копейки по состоянию на 07 февраля 2012 года, из которых: текущий долг по кредиту 14 225 рублей 00 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 365 рублей 23 копеек, просроченный кредит 83123 рублей 48 копеек; просроченные проценты в размере 11562 рублей 12 копеек.

         Взыскать с Малоштановой В. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» государственную пошлину в размере 3385 рублей 51 копейка.

         В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

         Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

         

Судья: