16 февраля 2012 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Левошиной О.А., с участием представителя истца Солодко Н.Г., ответчика Лисиченко Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Лисиченко Б.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации, Установил: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Лисиченко Б.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 86093 руб. и расходов по государственной пошлине в сумме 2781 руб. 89 коп., а всего в сумме 88844 руб. 89 коп. Представитель истца открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности Солодко Н.Г. в судебном заседании заявила отказ от иска в связи с добровольным возмещением задолженности по иску и просила прекратить производство по делу, о чем представила заявление. Ответчик Лисиченко Б.С. в судебном заседании не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца Солодко Н.Г. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» от иска. Производство по делу по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Лисиченко Б.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через данный суд. Судья