Дело № <№>

Решение

Именем Российской Федерации

02 февраля 2012 года         г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Бичахчян Э.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Заводского района г.Саратова Гадлевского И.А., действовавшего на основании доверенности от 23.05.2011г.,

представителя ответчика Шамсулвараева М.А., действовавшего на основании доверенности №<№> от <Дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Элмон» СК «Торпедо» о понуждении к устранению нарушения в сфере антитеррористической укрепленности спортивного сооружения и требований пожарной безопасности,

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор Заводского района г. Саратова обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Элмон» СК «Торпедо» о понуждении к устранению нарушения в сфере антитеррористической укрепленности спортивного сооружения и требования пожарной безопасности и просил обязать ответчика устранить нарушения в сфере антитеррористической укрепленности спортивного сооружения в срок 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: установить распашные решетки в здании спортивного комплекса; оборудовать помещение спортивного комплекса камерами видеонаблюдения; обеспечить учреждение охранным предприятием и установить кнопку тревожной сигнализации.

Свои требования мотивировал тем, что совместно с сотрудниками ПЦО отделения полиции <данные изъяты> и специалиста отдела социальной сферы администрации <данные изъяты> проведена проверка действующего законодательства в сфере антитеррористической укрепленности спортивных сооружений, расположенных на территории района.

В ходе проведенной проверки установлено, что на территории района по адресу <адрес> расположено ООО «ЭЛМОН» СК «Торпедо».

Согласно п.6 ст. 3 Федерального закона от 04.12.2007 г. № 329-Ф3 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» установлен принцип обеспечения безопасности жизни и здоровья лиц, занимающихся физической культурой и спортом, а также участников и зрителей физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.

Частью 6 ст. 37 указанного Федерального закона №329-Ф3 предусмотрено, что лица, в собственности или во владении которых находятся объекты спорта, обеспечивают надлежащее техническое оборудование мест проведения физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий в соответствии с требованиями технических регламентов, национальных стандартов, нормами, правилами и требованиями, установленными органами государственного контроля (надзора), санитарными правилами и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за причинение вреда жизни или здоровью лиц, осуществляющих занятия физической культурой и спортом на таких объектах спорта.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, а также приоритет мер предупреждения терроризма.

Согласно Федеральному закону от 30.12.2009 г. № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий. В предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

При анализе исполнения законодательства в сфере антитеррористической укрепленности указанного спортивного сооружения, находящегося на территории района Заводского района г. Саратова установлено следующее.

Здание спортивного комплекса ООО «ЭЛМОН» СК «Торпедо» имеет глухие решетки. Кроме того, в нарушение действующих норм законодательства спортивное сооружение не оснащено оборудованием, отвечающим требованиям антитеррористической и общественной безопасности. Так в частности, ООО «ЭЛМОН» СК «Торпедо» не оборудован видеокамерами, а также отсутствует обеспечение учреждения охранным предприятием и кнопкой тревожной сигнализации.

В связи с этим нарушается безопасность данного спортивного учреждения, обеспечение сохранения жизни и здоровья обучающихся, воспитанников и работников, а также материальных ценностей социальных учреждений от возможных несчастных случаев, пожаров, аварий, террористических актов, противоправных действий.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Заводского района г. Саратова Гадлевский И.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме, при этом дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Шамсулвараев М.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, и признание иска просил принять судом. Последствия принятия судом признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Элмон» СК «Торпедо» о понуждении к устранению нарушения в сфере антитеррористической укрепленности спортивного сооружения и требований пожарной безопасности удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Элмон» СК «Торпедо» в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить распашные решетки в здании спортивного комплекса общество с ограниченной ответственностью «Элмон» СК «Торпедо»; оборудовать помещение спортивного комплекса камерами видеонаблюдения; обеспечить учреждение охранным предприятием и установить кнопку тревожной сигнализации

При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Элмон» СК «Торпедо» о понуждении к устранению нарушения в сфере антитеррористической укрепленности спортивного сооружения и требований пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Элмон» СК «Торпедо» в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить распашные решетки в здании спортивного комплекса общество с ограниченной ответственностью «Элмон» СК «Торпедо»; оборудовать помещение спортивного комплекса камерами видеонаблюдения; обеспечить учреждение охранным предприятием и установить кнопку тревожной сигнализации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элмон» СК «Торпедо» расположенного по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход муниципального образования «город Саратов» в сумме 200 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд.

Судья               А.В. Галкин