Дело № 2-383/12 Заочное решение Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Иванова В.Н. при секретаре Мавриной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чучварину О. С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, Установил: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Чучварину О.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя требование тем, что 22 октября 2008 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чучварин О.С. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер Истец указывает, что, согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чучварин О.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1- 4.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником условий погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 02 ноября 2008 года (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 03 ноября 2008 года неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 02 ноября 2008 года (включительно) начисляется штраф в размере 600 рублей. С 03 ноября 2008 года штраф за факт образования задолженности не взимается. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд с вопросом о взыскании с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Чучварина О.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 98407 рублей 83 копейки, а именно: просроченный основной долг - 85677 рублей 44 копейки; начисленные проценты - 5605 рублей 03 копейки; штрафы и неустойки - 7125 рублей 36 копеек. До настоящего времени должник не предпринял никаких действий по погашению задолженности по соглашению о кредитовании. Поэтому истец просит взыскать с Чучварина О.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <№> от 22 октября 2008 года в размере 98407 рублей 83 копейки, в том числе: 85677 рублей 44 копейки - основной долг; 5605 рублей 03 копейки - проценты; 7125 рублей 36 копеек - начисленные неустойки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в сумме 3152 рубля 23 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик Чучварин О.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск в суд не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика Чучварина О.С. (л.д. 36). На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, представленные сторонами, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к мнению о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что 22 октября 2008 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чучварин О.С. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер Судом также установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании - предоставил кредит ответчику (л.д. 8). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что в соответствии с анкетой-заявлением сумма кредитования составила 142500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 20,50 % годовых (л.д. 17-18). Однако ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: представленным расчетом задолженности (л.д. 7) и справкой по кредиту (л.д. 9-15). Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований банка в части досрочного взыскания задолженности по соглашению о кредитовании. На основании ст. 310 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. До настоящего времени должник не предпринимает никаких действий по погашению задолженности по соглашению о кредитовании. Исходя из расчета задолженности, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 98407 рублей 83 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В материалах дела имеется платежное поручение <№> от 15 декабря 2011 года об уплате государственной пошлины в размере 3152 рублей 23 копейки (л.д. 4). Поскольку суд пришел к убеждению об удовлетворении требований истца, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3152 рублей 23 копейки, исчисленные согласно ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с Чучварина О. С., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», юридический адрес: <адрес> <адрес>, почтовый адрес: <адрес>, юридический центр Дирекции по взысканию просроченной задолженности ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <№> от Ответчик вправе подать в Заводской районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.Н. Иванов Мотивированное заочное решение изготовлено 17 февраля 2012 года.
№ <№> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 142500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 142500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 20,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 3900 рублей 00 копеек.
№ M0QAT520S08102200013. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432 - 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 142500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 142500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 20,50 % годовых (л.д. 18). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 3900 рублей 00 копеек (л.д. 20-21).
22 октября 2008 года в размере 98407 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3152 рубля 23 копейки, а всего взыскать 101560 рублей (сто одна тысяча пятьсот шестьдесят рублей) 06 копеек.