Дело № 2-536/12

Определение

20 февраля 2012 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г. |при секретаре Вешняковой А.С.,

I с участием представителя истца Клочко О.Ю., ответчиков Андреев В.В., Коноплевой Т.В., Тихонова А.П., Фролова М.В., Грибова А.Н., Дмитриева Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Еськова И.Д. к Андрееву В.В., Коноплевой Т.В., Тихонову А.П. I Александру Павловичу, Фролову М.В., Грибову А.Н. АлексеюНикифоровичу, Дмитриеву Н.И. о взыскании компенсации ; морального вреда,

Установил:

В производстве суда находится дело по иску Еськова И.Д. к Андрееву В.В., Коноплевой Т.В., Тихонову А.П., Фролову М.В., Грибову А.Н., Дмитриеву Н.И. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что 16 декабря 2011 года истец узнал, что ответчики обратись с жалобой по месту работы истца и в коллективном обращении указали на факты, которые не соответствуют действительности. Указанными действиями ответчиков истцу причинен моральный вред, поскольку содержащиеся в заявлении сведения порочат его достоинство и деловую репутацию.

В судебном заседании представитель истца Клочко О.Ю. поддержала исковые требования.

От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: в судебном заседании ответчики принесли изменения истцу, так как подписали заявление ввиду их заблуждения относительно работы Еськова И.Д. в качестве председателя ГСК «Сириус». Истец в лице представителя по доверенности извинения принял.

Ответчик Еськов И.Д. отказывается от иска к Андрееву В.В., Коноплевой Т.В., Тихонову А.П., Фролову М.В., Грибову А.Н., Дмитриеву Н.И. о взыскании компенсации морального вреда.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и при этом rie нарушаются права и интересы других лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Судом участникам процесса разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.35, 39, 220, 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Еськовым И.Д. в лице представителя Клочко О.Ю. и Андреевым В.В., Коноплевой Т.В., Тихоновым А.П.

Тихоновым А.П., Фроловым М.В., Грибовым А.Н., Дмитриевым Н.И. по условиям которого: в судебном заседании ответчики принесли извинения истцу, так как подписали заявление ввиду их заблуждения относительно работы Еськова И.Д. в качестве председателя ГСК «Сириус». Истец в лице представителя по доверенности извинения принял.

Ответчик ЕсаЛов И.Д. отказывается от иска к Андрееву В.В., Коноплевой Т.В., Тихонову А.П., Фролову М.В., Грибову А.Н., Дмитриеву Н.И. о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Еськова И.Д. к Андрееву В.В., Коноплевой Т.В., Тихонову А.П., Фролову М.В., Грибову А.Н., Дмитриеву Н.И. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд.

Судья

Т.Г. Каширина