2-631/12 об ожбжаловании действий пристава



                                                                                                              Дело № 2-631/ 12

Определение

16 февраля     2012 г.                                                                                            г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Левошиной О.А.,

с участием представителя заинтересованных лиц Погосяна К.Н. и Олексеенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) об оспаривании бездействия судебного пристава,

Установил:

         КИТ Финанс Капитал (ООО) обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова по неисполнению решения Заводского районного суда г. Саратова от 16.01.2009г., которым обращено взыскание на заложенное имущество и взысканы задолженность и пени по кредитному договору № 004-1/22862 КИ с Хабарова С.А. и Хабаровой С.В.

         В судебное заседание представитель заявителя КИТ Финанс Капитал (ООО) не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление об отказе от заявления в связи с предпринятыми мерами по исполнению судебного решения, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

         Представитель заинтересованного лица - Заводского районного отдела судебных приставов г.Саратова Погосян К.Н. и заинтересованное лицо Олексеенко Д.В. в судебном заседании не возражали против отказа от заявления и прекращения производства по делу.

         Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, старший судебный пристав - исполнитель Лепехова Е.А., судебный пристав - исполнитель Осипова Л.С. и должники Хабаров С.А. и Хабарова С.В. в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили.

         В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю заявителя КИТ Финанс Капитал (ООО) разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

         Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ КИТ Финанс Капитал (ООО) от заявления.

         Производство по гражданскому делу по заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова прекратить.

         Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

         Судья