Дело № 2- 424/12 Определение 27 февраля 2012 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Левошиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заводского района г. Саратова в защиту интересов Соколовой М.М. к администрации муниципального образования «Город Саратов» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения, Установил: Прокурор Заводского района г. Саратова обратился в суд в защиту прав и законных интересов Соколовой М.М. к администрации муниципального образования «Город Саратов» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о предоставлении жилого помещения, в котором просил обязатьадминистрацию муниципального образования «Город Саратов» передать Соколовой М.М. в собственность жилое помещение, состоящее из одной комнаты общей площадью 14,7кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте г. Саратова. Одновременно прокурор просил обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области после предоставления жилого помещения Соколовой М.М. исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права собственности Соколовой М.М. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства прокурор Заводского района г. Саратова просил привлечь к участию в деле в качестве ответчика администрацию Заводского района муниципального образования «Город Саратов», а также исключить из числа ответчиков Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области и привлечь их к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Дело было назначено к судебному разбирательству на 24.02.2012 г. на 15.00 часов, о чем стороны были надлежаще извещены. Однако в судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не известили. Повторно дело было назначено на 27.02.2012г. на 14.00 часов. Однако стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Комитета по управлению имуществом г. Саратова и сектора по исполнению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили. В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, Определение: Исковое заявление прокурора Заводского района г. Саратова в защиту интересов Соколовой М.М. к администрации муниципального образования «Город Саратов» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения. Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья