Дело № <№> Решение Именем Российской Федерации 21 февраля 2012 года г. Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Галкина А.В., при секретаре Бичахчян Э.А., с участием представителя истца Зелепукиной Н.Ф., действующей на основании доверенности № <№> от <Дата> года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Саратову к Морину С.В. о возмещении ущерба, установил: Межрайонный отдел вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Саратову обратился в суд с иском к Морину С.В. о возмещении ущерба в сумме 61800 рублей 80 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик Морин С.В. с августа 2007 года работал в межрайонного отделе вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по г.Саратову в должности водителя, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Как материально-ответственное лицо он получил в подотчет основные средства на общую сумму 48208 рублей 66 копеек: автомагнитола «Пионер» М 293 -30490 рублей, кассетная автомагнитола «Пионер» О219-8949 рублей 51 копейка, CD магнитола «Пионер» О222-5568 рублей 21 копейка, телефон сотовый «Самсунг SGH О952 - 3200 рублей 94 копейки; материальные запасы на сумму 13592 рубля 14 копеек: автошины ВАЗ 175/65 R 14 О755 в количестве 5 штук на сумму 6499 рублей 98 копеек, домкрат О1042 -645 рублей 12 копеек, замок центральный автомобильный О1063-708 рублей, знак аварийной остановки О1133-27 рублей 83 копейки, инструменты О1155 -1200 рублей, набор инструментов О1301-2383 рубля 33 копейки, огнетушитель ОП-1(3) О1323-190 рублей 78 копеек, трос буксировочный два крюка О1526 -109 рублей, колонки автомобильные 06 - 757 рублей 91 копейка, полка автомобильная (инд.заказ) - 1070 рублей 91 копейка. При увольнении 30 декабря 2010 года ответчик не сдал на склад вышеперечисленные основные средства и материальные запасы на общую сумму 61800 рублей, кроме того автомагнитола «Пионер» М293 была им сломана и до настоящего времени не возвращена. Несмотря на направленные претензии, ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Морин С.В., будучи извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, письменных возражений на иск не представил. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Морин С.В. работал в межрайонного отделе вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по г.Саратову в должности водителя на основании трудового договора от 06 августа 2007 года. С ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Как материально-ответственное лицо Морин С.В. получил в организации истца под отчет основные средства на общую сумму 48208 рублей 66 копеек: автомагнитола «Пионер» М 293 -30490 рублей, кассетная автомагнитола «Пионер» О219-8949 рублей 51 копейка, CD магнитола «Пионер» О222-5568 рублей 21 копейка, телефон сотовый «Самсунг SGH О952 - 3200 рублей 94 копейки; материальные запасы на сумму 13592 рубля 14 копеек: автошины ВАЗ 175/65 R 14 О755 в количестве 5 штук на сумму 6499 рублей 98 копеек, домкрат О1042 -645 рублей 12 копеек, замок центральный автомобильный О1063-708 рублей, знак аварийной остановки О1133-27 рублей 83 копейки, инструменты О1155 -1200 рублей, набор инструментов О1301-2383 рубля 33 копейки, огнетушитель ОП-1(3) О1323-190 рублей 78 копеек, трос буксировочный два крюка О1526 -109 рублей, колонки автомобильные 06 - 757 рублей 91 копейка, полка автомобильная (инд.заказ) - 1070 рублей 91 копейка. При увольнении 30 декабря 2010 года ответчик не сдал на склад вышеперечисленные основные средства и материальные запасы на общую сумму 61800 рублей, кроме того автомагнитола «Пионер» М293 была им сломана и до настоящего времени не возвращена. Несмотря на направленные истцом претензии, Морин С.В. в добровольном порядке ущерб не возместил. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: претензией (л.д.7), объяснением Морина С.В. (л.д.8), копией трудового договора (л.д.9), копией договора о полной материальной ответственности (л.д.10-11), инвентаризационными описями основных средств (л.д.12-20), накладными на получение материальных ценностей (л.д.27 -31). В соответствии со статьей 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Статьей 243 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Из представленных истцом доказательств, следует, что с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. Ответчик получил материальные ценности на общую сумму 61800 рублей и при увольнении данные материальные ценности не передал, в результате чего организации истца причинен материальный ущерб. В силу ст. 123 Конституции РФ, статьи 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком суду не было представлено возражений по иску, и доказательств подтверждающих факт возврата организации истца материальных ценностей на сумму 61800 рублей. Сам факт причинения истцу материального ущерба, и его размер им также не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение ущерба 61 800 рублей 80 копеек и в силу ст. ст. 88,98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1836 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья решил: Исковые требования Межрайонного вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Саратову к Морину С.В. о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с Морина С.В. в пользу Межрайонного отдела вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Саратову в возмещение ущерба 61800 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836 рублей. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд города Саратова. Судья А.В. Галкин