2-342 - о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма и расторжении договора социального найма



Дело N2-342/12

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года                                                                                       г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вшняковой А.С., с участием помощника прокурора Заводского района г.Саратова Заграничного И.М., представителя администрации муниципального образования «Город Саратов» Межевич Ю.А., истцов Фроловой С.Ф., Епихиновой Ю.В., Ивановой Т.А., Карпенко О.П., Гаранина В.П., третьих лиц Бычковой А.В., Лонкиной А.В., Ивановой О.В., Фролова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова в интересах Фроловой С.Ф., Епихиновой Ю.В., Карпенко О.П., Ивановой Т.А., Лонкиной А.А., Гаранина В.П. к администрации муниципального образования «Город Саратов» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма и расторжении договора социального найма,

Установил:

     Заместитель прокурора Заводского района обратиолся в суд с иском в интересах граждан Фроловой С.Ф., Епихиновой Ю.В., Карпенко О.П., Ивановой Т.А., Лонкиной А.А., Гаранина В.П. к администрации муниципального образования «Город Саратов» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма и расторжении договора социального найма. В обоснование заявленных требований истец указал, что граждане проживают в домах, признанных непригодными для проживания. Однако отселение граждан до настоящего времени не произведено, в связи с чем, прокурор просил суд возложить на Администрацию муниципального образования «Город Саратов» обязанность по предоставлению жилых помещений истцам, а также просил обязать Администрацию Заводского района расторгнуть договор социального найма с жильцами после предоставления жилых помещений. Прокурор просит суд обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить по договору социального найма Фроловой С.Ф. на семью из четырех ( Фролова С.Ф., Фролов В.В., Сайганова Ю.В., Сайганова С.М.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 41,4 квадратных метров, состоящее из двух комнат, в черте г. Саратова, а также считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения № 202 от 20.12.2010г., расположенного по адресу: г.Саратов, ул. Огородная, 140А, кв. 8, т.е. ранее занимаемого, после предоставления жилого помещения Фроловой С.Ф.; Обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить по договору социального найма Епихиновой Ю.В. на семью из трех человек (Епихина Ю.В., Цатыркин Н.Б., Цатыркин И.Б.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 45,5 квадратных метров, состоящее из двух жилых комнат, в черте г. Саратова и считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения № 468 от 08.02.2010г., расположенного по адресу: г.Саратов, 3-й Нефтяной проезд, дом 7-А, кв. 1, после предоставления жилого помещения Епихиновой Ю.В.; Обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить по договору социального найма Карпенко О.П. на семью из пяти человек (Карпенко О.П., Карпенко А.Н., Карпенко А.А., Акатьева И.А., Акатьев Д.Е.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 53,7 квадратных метров, состоящее из двух комнат, в черте г. Саратова и считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения № 467 от 8.02.201г. расположенного по адресу: г.Саратов, 3-й Нефтяной проезд, 7А, кв. 2, после предоставления жилого помещения Карпенко О.П.; Обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить по договору социального найма Ивановой Т.А. на семью из трех человек ( Иванова Т.А., Иванова О.В., Гонтарь Р.Б.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 24,7 квадратных метров, состоящее из одной жилой комнаты, в черте г. Саратова и считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения № 525 от 17.03.2010г., расположенного по адресу: г.Саратов, Озерный тупик 7, кв. 2, после предоставления жилого помещения Ивановой Т.А.; Обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить по договору социального найма Лонкиной А.А. на семью из трех человек ( Лонкина А.А., Лонкина А.В., Харитонова С.А.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 43,4 квадратных метров, состоящее из двух жилых комнат, в черте г. Саратова. Считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения № 621 от 29.05.2006г., расположенного по адресу: г.Саратов, ул. Ново-Крекингская, 51, кв. 6, после предоставления жилого помещения Лонкиной А.А.; Обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить по договору социального найма Гранину В.П. на семью из пяти человек ( Гаранин В.П., Бычкова А.В., Бычков В.А., Дьяченко Т.Е., Бычков М.А. ) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 32,9 квадратных метров, состоящее из одной жилой комнаты, в черте г. Саратова, а также считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения от 31.03.98г., расположенного по адресу: г.Саратов, 5 Динамовский проезд, 10, кв. 1, после предоставления жилого помещения Гранину В.П.

    В судебном заседании помощник прокурора Заводского района Заграничный И.М. поддержал исковые требования с учетом их уточнений.

    Истцы Фролова С.Ф., Епихина Ю.В., Иванова Т.А., Карпенко О.П., Гаранин В.П. в судебном заседании исковые требования поддержали, находят заявленные прокурором исковые требования обоснованными. Истец Лонкина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела.

    Третьи лица Фролов В.В., Иванова О.В., действующая также в интересах малолетнего Гонтарь Р.Б., 2003 г.р., Лонкина А.В., действующая также в интересах Харитоновой С.А., 2001 г.р., Бычкова А.В. находят исковые требования прокурора основанными и подлежащими удовлетворению.

    Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Город Саратов» Межевич Ю.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова, обратившегося в суд в интересах граждан, поскольку признанные непригодными для проживания жилые дома не обязательно должны подлежать сносу. Указанные дома могли подлежать капитальному ремонту, модернизации и реконструкции, либо переоборудованию для использования в других целях. В соответствии с действующим законодательством органы местного самоуправления осуществляют предоставление жилых помещений по договорам социального найма только малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилых помещений.

Представитель ответчика администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель Комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель органа опеки и попечительства Никитина М.Ю. просит рассмотреть дело с учетом интересов малолетних детей.

Третьи лица Сайганова Ю.В., Цатыркин Н.Б., Цатыркин И.Б., Карпенко А.Н., Карпенко А.А., Акатьева И.А., Дьяченко Т.Е. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, которые не явились в судебное заседание.

        Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования. В свою очередь, человек, если в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.

Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере, распространяются также на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило, в том числе международно-правовое признание в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень. Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека определено, что в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом как следует из п.1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Вместе с тем, закрепляя право граждан на жилище, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище, при этом, она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ст. 40 Конституции).

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральное законодательство предусмотрело для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ) при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

При этом, федеральное законодательство не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а поэтому нуждающимся, по смыслу приведенных законоположений, может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.

Установлено, что Фролова С.Ф. является нанимателем квартиры по адресу: Саратов, ул. Огородная, 140А, кв. 8 на основании договора найма от 20.12.2010г. и проживает с членами семьи Сайгановой Ю.В., Сайгановой С.М., 2009 г.р., Фролова В.В. Квартира состоит из двух комнат и имеет общую площадь 41,4 кв. м. Жилой дом по адресу: Саратов, Огородная, 140А постановлением Администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» признан непригодным для проживания.

Епихина Ю.В. вместе с членами семьи Цатыркиным И.Б., Цатыркиным Н.Б. проживает в квартире по адресу: Саратов, 3 Нефтяной проезд, 7А, кВ. 1 на основании договора найма от 8.02.2010г. Жилое помещение состоит из двух комнат, имеет общую площадь 45,5 кв. м.

Карпенко О.П. в составе семьи из пяти человек (Карпенко О.П., Карпенко А.Н., Карпенко А.А., Акатьева И.А., Акатьев Д.Е.) проживает в квартире по адресу: г. Саратов, 3-й Нефтяной проезд, 7А, кв. 2, общей площадью 53,7 квадратных метров, состоящей из двух комнат. Администрацией муниципального образования «Город Саратов» 11.08.2011г. принято распоряжение о мероприятиях по отселению граждан из дома № 7А по 3 Нефтяному проезду г. Саратова, которое до настоящего времени не исполнено.

Иванова Т.А. в составе семьи из трех человек ( Иванова Т.А., Иванова О.В., Гонтарь Р.Б.) проживает по адресу: г.Саратов, Озерный тупик 7, кВ. 2, в коммунальной квартире, где имеет право на жилое помещение, в том числе места общего пользования, общей площадью 24,7 кв.м, состоящей из одной жилой комнаты. 27.09.2010г. Администрацией муниципального образования «Город Саратов» принято распоряжение о мероприятиях по отселению граждан из дома, которое до настоящего времен не исполнено.

Лонкина А.А. в составе семьи из трех человек ( Лонкина А.А., Лонкина А.В., Харитонова С.А.) проживает в квартире по адресу: г.Саратов, ул. Ново-Крекингская, 51, кв. 6, общей площадью 43,4 кв.м, состоящей из двух жилых комнат. Постановлением Администрации Заводского района от 03.08.99г. жилой дом № 51 по ул. Ново-Крекингской признан непригодным для проживания.

Гаранин В.П. проживает в коммунальной квартире по адресу: Саратов, 5 Динамовский проезд, 10, кв. 1 в составе семьи из пяти человек ( Гаранин В.П., Бычкова А.В., Бычков В.А., Дьяченко Т.Е., Бычков М.А. ), имеет право на одну комнату и места общего пользования, общей площадью 32,9 квадратных метров. Постановлением Администрации Заводского района от 19.03.98г. жилой дом № 10 по 5 Динамовскому проезду г. Саратова признан непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 8 ЖК РСФСР, периодически, в сроки, устанавливаемые Советом Министров РСФСР, производится обследование состояния жилых домов государственного и общественного жилищного фонда. Непригодные для проживания жилые дома и жилые помещения переоборудуются для использования в других целях либо такие дома сносятся по решению Совета Министров автономной республики, исполнительного комитета краевого, областного Совета народных депутатов, Совета народных депутатов автономной области, автономного округа, исполнительного комитета Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.

Проведение обследования состояния домов и жилых помещений, а также признание их непригодными для проживания производятся в порядке, определяемом Советом Министров РСФСР.

В соответствии со ст. 91 ЖК РСФСР граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного жилищного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, если дом (жилое помещение) грозит обвалом.

Согласно ст. 93 ЖК РСФСР, если дом (жилое помещение) грозит обвалом, гражданам, выселяемым из этого дома (жилого помещения), другое благоустроенное жилое помещение предоставляется по решению исполнительного комитета местного Совета народных депутатов за счет жилищного фонда местного Совета народных депутатов либо соответствующего предприятия, учреждения, организации.

Судом установлено, что истцы проживают в домах, которые в том числе были признаны непригодными для проживания в различное время, т.е. и в период действия ЖК РСФСР. Вопрос о предоставлении жилого помещения истцам и членам их семей не решен до настоящего времени, что не оспаривалось участниками судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В силу статьи 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилье по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.

В порядке ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в, частности, в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного Кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Обстоятельство, с которым суд связывает обязанность Администрации муниципального образования «Город Саратов» предоставить истцам и членам их семьи благоустроенное жилое помещение, возникло, когда жилые дома в установленном на тот период времени порядке были признаны аварийными, непригодными для проживания.

В порядке ст. ст. 15, 37, 91, 93 ЖК РСФСР органы местного самоуправления распределяют жилую площадь и предоставляют гражданам жилые помещения в домах жилого фонда, находящихся в их ведении. Вне очереди жилые помещения предоставляются гражданам, чьи жилые помещения в результате стихийных бедствий стали непригодными для проживания. Граждане выселяются из жилого помещения с предоставлением им другого жилого помещения, если дом подлежит сносу или грозит обвалом.

В силу ст. 1 Закона Саратовской области «О предоставлении жилья в Саратовской области» нуждающимися в получении жилья являются граждане, не имеющие в пользовании жилища. Фондораспорядителем является соответствующий орган, наделенный правами принимать решения о постановке граждан на учет и предоставлении им жилья: в домах муниципального жилищного фонда орган местного самоуправления; в домах государственного и общественного жилищных фондов - совместное решение органа юридического лица (руководитель предприятия, учреждения, организации, а в общественном фонде - правление) и профсоюзного комитета или иного органа общественной самодеятельности трудового коллектива.

В соответствии со ст. 37, 44 Закона Саратовской области «О предоставлении жилья в Саратовской области» от 12 марта 1997 года N 12-ЗСО вне очереди предоставляются жилые помещение гражданам, жилище которых в результате стихийных бедствий или чрезвычайных обстоятельств стало непригодным для проживания, а также гражданам, жилые помещения которых грозят обвалом.

Согласно ст. 46, 47 указанного Закона, предоставляемое гражданам в социальный наем жилое помещение должно находиться в доме капитального типа, отвечать санитарным, техническим и экологическим требованиям и состоянию здоровья семьи, быть свободным как фактически, так и юридически, благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, предоставляться, как правило, в виде отдельной квартиры на семью.

На основании п. 1.1. ст. 1 Закона Саратовской области от 28 апреля 2005 года N 39-ЗСО (в ред. от 03.08.2011 N 84-ЗСО, от 27.09.2011 N 119-ЗСО), действующего на момент рассмотрения настоящего спора, гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений государственного жилищного фонда области по договорам социального найма, в соответствии со статьями 85 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляются иные благоустроенные жилые помещения государственного жилищного фонда области по договорам социального найма в случае если дом, в котором находится занимаемое жилое помещение, подлежит сносу; занимаемое жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; занимаемое жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома занимаемое жилое помещение не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцы Фролова С.Ф., Еизихина Ю.В., Карпенко О.П., Иванова Т.А., Лонкина А.А., Гаранин В.П. и члены их семьи имеют право на предоставление им в пользование жилого помещения, в соответствии со ст. 37 ЖК РСФСР, ст. 86-89 ЖК РФ, поскольку после признания жилого помещения, находящегося в их пользовании, аварийным и непригодным для проживания они не обеспечены до настоящего времени благоустроенным жилым помещением..

При этом суд учитывает то обстоятельство, что обязанность Администрации муниципального образования «Город Саратов» по обеспечению граждан жилым помещением возложена на данного ответчика на основании требований ст.ст. 85-89 ЖК РФ.

       Решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

Определяя надлежащего ответчика по делу - Администрацию муниципального образования «Город Саратов», суд исходит из положений Жилищного Кодекса РСФСР и Жилищного Кодекса РФ, в соответствии с которыми обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, подлежащих сносу, возложена на органы государственной власти или органы местного самоуправления, принявшие решение о сносе такого дома.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предоставляемое в случае отселения жилое помещение должно быть благоустроенным и равнозначным по площади, ранее занимаемому.

В соответствии со ст. ст. 86-88 ЖК РФ и толкованием данных норм, данном в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, предусмотренным ст.ст. 86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (ст. 55 ЖК РФ).

При решении вопроса о размере предоставляемого истцам и членам их семьи жилого помещения суд учитывает имеющиеся в материалах дела доказательства о площади занимаемых истцами жилых помещений, их объяснения.

         Поскольку требования истцов о предоставлении жилого помещения разрешаются в судебном порядке, суд считает подлежащим удовлетворению и требование прокурора о понуждении Администрации Заводского района г. Саратова после предоставления жилого помещения расторгнуть договор социального найма с истцами, что не противоречит положениями Жилищного кодекса РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить по договору социального найма Фроловой С.Ф. на семью из четырех ( Фролова С.Ф., Фролов В.В., Сайганова Ю.В., Сайганова С.М.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 41,4 квадратных метров, состоящее из двух комнат, в черте г. Саратова. Считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения № 202 от 20.12.2010г., расположенного по адресу: г.Саратов, ул. Огородная, 140А, кВ. 8, после предоставления жилого помещения Фроловой С.Ф.

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить по договору социального найма Епихиновой Ю.В. на семью из трех человек (Епихина Ю.В., Цатыркин Н.Б., Цатыркин И.Б.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 45,5 квадратных метров, состоящее из двух жилых комнат, в черте г. Саратова. Считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения № 468 от 08.02.2010г., расположенного по адресу: г.Саратов, 3-й Нефтяной проезд, дом 7-А, кВ. 1, после предоставления жилого помещения Епихиновой Ю.В.

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить по договору социального найма Карпенко О.П. на семью из пяти человек (Карпенко О.П., Карпенко А.Н., Карпенко А.А., Акатьева И.А., Акатьев Д.Е.)) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 53,7 квадратных метров, состоящее из двух комнат, в черте г. Саратова. Считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения № 467 от 8.02.201г. расположенного по адресу: г.Саратов, 3-й Нефтяной проезд, 7А, кВ. 2, после предоставления жилого помещения Карпенко О.П.

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить по договору социального найма Ивановой Т.А. на семью из трех человек ( Иванова Т.А., Иванова О.В., Гонтарь Р.Б.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение в коммунальной квартире, общей площадью не менее 24,7 квадратных метров, состоящее из одной жилой комнаты, в черте г. Саратова. Считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения № 525 от 17.03.2010г., расположенного по адресу: г.Саратов, Озерный тупик 7, кВ. 2, после предоставления жилого помещения Ивановой Т.А.

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить по договору социального найма Лонкиной А.А. на семью из трех человек ( Лонкина А.А., Лонкина А.В., Харитонова С.А.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 43,4 квадратных метров, состоящее из двух жилых комнат, в черте г. Саратова. Считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения № 621 от 29.05.2006г., расположенного по адресу: г.Саратов, ул. Ново-Крекингская, 51, кВ. 6, после предоставления жилого помещения Лонкина А.А.

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить по договору социального найма Гранину В.П. на семью из пяти человек ( Гаранин В.П., Бычкова А.В., Бычков В.А., Дьяченко Т.Е., Бычков М.А. ) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 32,9 квадратных метров в коммунальной квартире, состоящее из одной жилой комнаты, в черте г. Саратова. Считать расторгнутым договор социального найма жилого помещения от 31.03.98г., расположенного по адресу: г.Саратов, 5 Динамовский проезд, 10, кв. 1, после предоставления жилого помещения Гранину В.П.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          Каширина Т.Г.