Дело № 2-652/12 Решение Именем Российской Федерации 02 марта 2012 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Левошиной О.А., с участием помощника прокурора Заводского района г.Саратова Лепешкина Р.В., представителя заявителя Кудряшова М.В., заинтересованного лица Красильникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову об установлении в отношении Красильникова В.А. административного надзора, установил: Начальник отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову обратился в Заводской районный суд г.Саратова с заявлением об установлении административного надзора в отношении Красильникова В.А., ссылаясь на то, что 15.08.2007г. Красильников В.А. освобожден из ФГУ КП - 20 условно досрочно на 1 год 10 месяцев 18 дней и поставлен на учет в отделе полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову. Красильников В.А. был осужден по п.п. «а,б,д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. С учетом изложенных обстоятельств, начальник отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову считает, что Красильников В.А. нуждается в установлении в отношении него административного надзора на срок 4 года и просил установить ограничения, запретив пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; выезд за пределы г. Саратова и обязать являться на отметку в отдел полиции <№> каждую вторую и четвертую среду месяца. В судебном заседании представитель отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову Кудряшов М.В. поддержал заявление и настаивал на его удовлетворении, при этом дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в нем. Лицо, в отношении которого подано заявление, Красильников В.А. заявленные в отношении него требования признал и пояснил суду, что официально трудоустроен, по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает, фактическое его место жительство по адресу: Саратов, <адрес>, где он проживает с гражданской женой и двумя детьми. Полагает справедливым осуществление над ним административного надзора и установление ограничений. Помощник прокурора Заводского района г. Саратова Лепешкин Р.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 гола № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: том числе умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Красильников В.А., 13.12.1971 г. рождения, имеет непогашенную судимость по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 24.08.2001г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,д» ч.2 ст. ст. 131 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 27.01.2004г. из приговора исключен п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, в связи с чем осужденного Красильникова В.А. постановлено считать осужденным по п. «б,д» ч.2 ст. ст. 131 УК РФ (в редакции 08.12.2003г.). 15.08.2007г. Красильников В.А. освобожден из ФГУ КП -20 условно досрочно на 1 год 10 месяцев 18 дней. Красильников В.А. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждают материалы дела. Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что Красильников В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, после освобождения из мест лишения свободы состоит на учете в отделе полиции №2 в составе Управления министерства внутренних дел России по г.Саратову. Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств делу об административном надзоре лежит на заявителе. Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и считает заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше. Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного Красильниковым В.А. преступления, а также принимая во внимание согласие Красильникова В.А. на установление в отношении него административного надзора, установить над Красильниковым В.А. административный надзор на срок до дня погашения судимости, то есть до 15.08.2013г., поскольку оснований для установления административного надзора на 4 года не имеется. На момент совершения преступления действовал уголовный закон, согласно которому преступление, совершенное Красильниковым В.А., относилось к категории тяжких и соответственно судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Суд считает правильным установить Красильникову В.А. следующие ограничения: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запретить выезд за пределы г. Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор, и обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, каждую 2 и 4 среду месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 245 ГПК РФ, суд Решил: Заявление начальника отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову об установлении в отношении Красильникова В.А. административного надзора удовлетворить. Установить в отношении осужденного Красильникова В.А., 13.12.1971 г. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор насрок до 15. 08.2013г. Установить в отношении Красильникова В.А. на срок административного надзора административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: : <адрес>, в период с 23.00 до 6.00 часов; - запретить выезд за пределы г. Саратова без уведомления отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову; - обязать являться для регистрации в отдел полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову 2 раза в месяц, каждую 2 и 4 среду месяца. Наблюдение за соблюдением Красильниковым В.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья