Дело № 2-763/2012 Определение 15 марта 2012 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Донина Н.Н., с участием представителя истца Цыганова В.А. по доверенности Цыгановой Г.А., ответчика - директора общества с ограниченной ответственностью «Элит-Монумент» Извольского А.В., при секретаре Давидович Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганова В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Монумент» о расторжении договора на выполнение работ, взыскании уплаченной суммы предоплаты, неустойки и компенсации морального вреда, Установил: Цыганов В.А. обратился в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Монумент» о расторжении договора на выполнение работ, взыскании уплаченной суммы предоплаты, неустойки и компенсации морального вреда. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных в судебное заседание документов, истцом заявлено требование о расторжении заключенного между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Элит-Монумент» договора на выполнение работ, взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Элит-Монумент» оплаченной суммы предоплаты по договору в размере 22.000 рублей, неустойки в размере 22.000 рублей и взыскании в счет компенсации морального вреда 50.000 рублей. В судебном заседании от представителя истца Цыганова В.А. по доверенности Цыгановой Г.А. поступило заявление о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №7 Заводского района г.Саратова. Ответчик - директор общества с ограниченной ответственностью «Элит-Монумент» Извольский А.В. против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №7 Заводского района г.Саратова не возражает. Рассмотрев заявление представителя истца, выслушав участников процесса и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Статьей 23 ч.1 п.5 ГПК РФ предусмотрено, что мировым судьей рассматриваются в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Цена заявленного Цыгановым В.А.. иска составляет 44.000 рублей (сумма предоплаты по договору в размере 22.000 рублей + неустойка в размере 22.000 рублей). Заявленное требование о компенсация морального вреда 50.000 рублей в соответствии со ст. 91 ГПК РФ не входит в цену иска и производно от имущественного требования. Принимая во внимание изложенное, судья находит, что настоящее дело в силу указанных выше обстоятельств принято судьей с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №7 Заводского района г. Саратова. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья Определил: Направить гражданское дело по исковому заявлению Цыганова В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Монумент» о расторжении договора на выполнение работ, взыскании уплаченной суммы предоплаты, неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №7 Заводского района г. Саратова. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течении 15 дней. Судья Донин Н.Н.