Дело № 2-744/12 Определение 16 марта 2012 года г. Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Левошиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Вознюк Н.В. о защите прав неопределенного круга потребителей, Установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее СООО «Защита прав потребителей») в интересах неопределенного круга потребителей обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Вознюк Н.В. с иском о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором просила признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по реализации фасоли красной «Roscana» в количестве 1 банки по цене 29 руб. за банку, без надлежаще оформленного ценника на товар, в котором отсутствует наименование товара, сорт, цена за вес или единицу товара, подпись материально - ответственного лица или печать организации, дата формирования ценника. Одновременно истец просил обязать ответчика устранить допущенные нарушения и довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом. В судебное заседание представитель истца Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Представителем истца Усачевой Т.Е. представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Вознюк Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» Усачевой Т.Е. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем представлено заявление. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» от иска в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Вознюк Н.В. о защите прав неопределенного круга потребителей. Производство по делу по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Вознюк Н.В. о защите прав неопределенного круга потребителей прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через данный суд. Судья