Дело № <№>

Определение

20 марта 2012 года         город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Бичахчян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Илюшину А.Я., Лихацкой И.В., Радышевской Н.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № <№> от <Дата>, процентов, неустойки,

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

До рассмотрения спора по существу от представителя истца Ветрова Е.М., действующего по доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска к Илюшину А.Я., Лихацкой И.В., Радышевской Н.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № <№> от <Дата>, процентов, неустойки, в котором он просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчики надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, уважительность причины не явки не сообщили.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление представителя истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, части 3 статьи 144, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Принять отказ представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 от иска к Илюшину А.Я., Лихацкой И.В., Радышевской Н.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № <№> от <Дата>, процентов, неустойки.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Илюшину А.Я., Лихацкой И.В., Радышевской Н.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № <№> от <Дата>, процентов, неустойки прекратить.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд города Саратова.

Судья