2-484/12 об оспаривании постановления судебного пристава



                                                                                                              Дело № 2-848/ 12

Определение

15 марта     2012 г.                                                                                            г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Левошиной О.А.,

с участием заявителя Неронской Н.В.,

заинтересованных лиц Смирнова А.А., Петросяна К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Неронской Н.В. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о снятии ареста с имущества должника,

Установил:

         Неронская Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов- исполнителей г. Саратова от 11.01.2012г. о снятии ареста с имущества должника ООО «Модуль - Арт», наложенного 26.12.2011г., в связи с тем, что были представлены документы, свидетельствующие о принадлежности имущества третьим лицам.

         В судебном заседании заявитель Неронская Н.В. заявила отказ от своего заявления в связи с отменой обжалуемого постановления и просила прекратить производство по делу, о чем представила заявление.

         Представители заинтересованного лица - Заводского районного отдела судебных приставов г.Саратова Петросян К.Н. и Смирнов А.А., одновременно являющийся представителем судебного пристава - исполнителя Беляковой О.А., не возражали против отказа от заявления и прекращения производства по делу.

         Заинтересованное лицо - судебный пристав - исполнитель Белякова О.А. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известила.

        Представители заинтересованных лиц - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, должника ООО «Модуль - Арт» в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили.

         В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заявителю Неронской Н.В. судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

         Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ Неронской Н.В. от заявления.

         Производство по гражданскому делу по заявлению Неронской Н.В. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о снятии ареста с имущества должника прекратить.

         Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

         Судья