22 марта      2012 г.                                                                                            г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Левошиной О.А.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Родвикова А.А.,

представителей истца Губановой Н.В. и Олейник В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой Н.В. к Нечепуренко А.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения в связи с невозможностью совместного проживания и прекращении семейных отношений,

Установил:

         Артамонова Н.В. обратился в суд с иском к Нечепуренко А.Д. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении без предоставления другого жилого помещения в связи с невозможностью совместного проживания

         В ходе судебного разбирательства истец Артамонова Н.В. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ дополнила основания иска и просила прекратить право пользования ответчика Нечепуренко А.Д. в связи с прекращением семейных отношений.

         В судебное заседание истец Артамонова Н.В. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление.

         Представители истца Артамоновой Н.В. по доверенностям Губанова Н.В. и Олейник В.М. в судебном заседании заявили отказ от иска и просили прекратить производство по делу, о чем представили заявление.

         Ответчик Нечепуренко А.Д. в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

         Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Нечепуренко Д.А. и представитель администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.             

         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ представителям истца Губановой Н.В. и Олейник В.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ     от иска.

         Производство по делу по иску Артамоновой Н.В. к Нечепуренко А.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения в связи с невозможностью совместного проживания и прекращении семейных отношений прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через данный суд.

         Судья