о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Дело № <№>

Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года                                                                                               г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Бичахчян Э.А.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Новое жилье» Михайлиной И.С., действующей на основании доверенности № <№> от <Дата> года, ответчика Павлова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое жилье» к Павлову С.И. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Дом <адрес> находится на обслуживании у ООО «Новое жилье». Павлов С.И. и его <данные изъяты> сын П., <Дата>, зарегистрированы и пользуются квартирой <адрес> на основании договора найма.

С 01 мая 2010 года Павлов С.И. не производит оплату за пользование жильем и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 13.02.2012г. за ним образовалась задолженность в размере 56 588 рублей 65 копеек.

Истец ООО «Новое жилье» обратился в суд с иском к ответчику Павлову С.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2010г. по 13.02.2012г. в сумме 56 588 рублей 65 копеек, пени за период просрочки платежей по состоянию на 13.02.2012г. в сумме 3 705 рублей 68 копеек, и по день фактической выплаты задолженности в размере 1/300 от 8% ставки рефинансирования Центрального банка РФ от размера задолженности за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2008 рублей 83 копейки.

В судебном заседании представитель истца Михайлина И.С. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Павлов С.И. заявленные требования признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленные истцом ООО «Новое жилье» требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги основаны на положениях ст. ст.153,154,155,156,157 ЖК РФ.

Ответчику Павлову С.И. судом разъяснены последствия признания иска, признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

В связи с удовлетворение заявленных требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 008 рублей 83 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск общества с ограниченной ответственностью «Новое жилье» к Павлову С.И. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Павлова С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое жилье» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56 588 рублей 65 копеек за период с 01.05.2010 года по 13.02.2012 года, пени в размере 3 018 рублей 49 копеек за период с 01.05.2010 года по 13.02.2012 года, пени за период с 14.02.2012 года по день погашения задолженности из расчета 1/300 от 8% ставки рефинансирования Центрального банка РФ, государственную пошлину в размере 2 008 рублей 83 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                     Галкин А.В.