Дело № 2-844/12 Решение 22 марта 2012 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Московских Н.Г., при секретаре Антоновой Ю.А., с участием представителя истца открытого акционерного общества Банк Зенит Федоровой А.А. ответчика Будаева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ к Будаеву М. В. о взыскании задолженности по договору кредита, установил: Открытое акционерное общество Банк ЗЕНИТ (далее- ОАО Банк Зенит) обратилось в суд с заявлением к Будаеву М. В. о взыскании задолженности по договору кредита. Заявленные исковые требования мотивировал тем, что 11.05.2011года между ОАО Банк ЗЕНИТ и Будаевым М. В. был заключен договор №NJD-KD-1002-01853 о предоставлении Будаеву М.В. кредита на сумму 200 000,00 рублей и установлением процента по кредиту в размере 20,90 % процентов годовых, сроком на 36 месяцев с даты предоставления кредита. Кредит предоставлен на цели личного потребления. Согласно пунктам 3.1.-3.2. договора о предоставлении кредита, за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты по ставке 20,90 % процентов годовых, начисленных на сумму Основного долга на начало операционного дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату погашения кредита (включительно), которая определяется как дата фактического исполнения обязательств ответчику по кредитному договору. Согласно п. 3.4. кредитного договора ответчик погашает основные проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, в порядке, установленном кредитным договором, в срок до 25 числа каждого календарного месяца. Последний платеж основных процентов ответчик должен был произвести в срок последнего платежа в погашение основного долга по договору кредита. В случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга (части) основного долга и (или) основных процентов в соответствии с п. 5.1. кредитного договора, ответчик уплачивает истцу неустойку, рассчитываемую в размере 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредитному договору по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику в соответствии с кредитным договором денежные средства в размере 200 000 рублей. С 25.08.2011 года ответчик не исполняет в полном объеме и надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору. В целях урегулирования спора до судебного разбирательства истец ОАО Банк ЗЕНИТ неоднократно предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность. Руководствуясь условиями кредитного договора, банк 23 ноября 2011года и 17 января 2012года направлял заемщику письма о погашении просроченного кредита, в соответствии с которыми задолженность и все причитающиеся проценты по кредитному договору подлежали погашению в течение пяти рабочих дней. Однако до настоящего момента задолженность продолжает оставаться непогашенной. Исходя из вышеизложенного просроченная задолженность ответчика перед истцом в соответствии с договором о предоставлении кредита № NJD-KD-1002-01853 от 11 мая 2011года по состоянию на 20 февраля 2012года составляет: 215 096 рублей 76 копеек, из них: задолженность по основному долгу составила 187 279 рублей 15 копеек; просроченная задолженность по неоплаченным основным процентам составила 16 842 рублей 89 копеек; неустойка по просроченной задолженности составила 10 974 рублей 72 копейки. В судебном заседании представитель истца Федорова А.А. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При рассмотрении дела ответчик Будаев М.В. представил суду заявление, в котором указал, что он признает исковые требования заявленные ОАО Банк ЗЕНИТ о взыскании задолженности по договору кредита. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, ответчику Будаеву М.В. разъяснены и понятны. Представитель истца Федорова А.А. не возражает против признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ к Будаеву М. В. о взыскании задолженности по договору кредита, удовлетворить. Взыскать с Будаева М. В. в пользу открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору за период с 11 мая 2011 года по 20 февраля 2012 года в размере 215 096 рублей 76 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 187 279 рублей 15 копеек; просроченная задолженность по неоплаченным основным процентам 16 842 рублей 89 копеек; неустойка по просроченной задолженности 10 974 рублей 72 копейки. Взыскать с Будаева М. В. в пользу открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ государственную пошлину в размере 5350 рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья
Именем Российской Федерации