Именем Российской Федерации 19 марта 2012 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Левошиной О.А., с участием прокурора Заводского района г. Саратова Заграничного И.М., истцов Медведевой О.В., представителя ответчика Межевич Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и интересов Илларионовой Н.В., Паньковой Е.Н., Панькова И.Ю., Панькова А.И., Панькова Д.И., Матвеевой С.А., Лазарева А.А., Гребневой Л.Н., Медведевой О.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения, Установил: Прокурор Заводского района г.Саратова обратился в суд с исками в интересах Илларионовой Н.В., Паньковой Е.Н., Панькова И.Ю., Панькова А.И., Панькова Д.И., Матвеевой С.А., Лазарева А.А., Гребневой Л.Н., Медведевой О.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения, в котором просил обязать ответчиков передать вышеуказанным истцам в собственность благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее ранее занимаемого, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте г. Саратова. Одновременно прокурор просил обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области после фактического предоставления вышеназванным истцам жилых помещений исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности истцов на занимаемые ими объекты недвижимости. Обосновывая исковые требования, прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки по обращению вышеуказанных истцов с исками о нарушении их жилищных прав установлено: истец Илларионова Н.В. является собственником жилого помещения - двух жилых комнат площадью 12,8 кв.м. и площадью 4,8 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире, что составляет 54/100 долей в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации жилого помещения от 25.06.2001г. № 736-01. Жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Заводского района г.Саратова от 19.03.1998г. № 174 признан непригодным для проживания; истец Матвеева С.А. является собственником одной комнаты площадью 17,4 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 64,4 кв.м., что составляет 40/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, ул. им. Орджоникидзе Г.К., <адрес>, на основании договора дарения 40/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 08.04.2009г. Жилой многоквартирный <адрес> по ул. им. Орджоникидзе Г.К. в г. Саратове на основании постановления администрации Заводского района г.Саратова от 26.03.1998г. № 191 признан непригодным для проживания; истец Лазарев А.А. является собственником одной комнаты площадью 21,3 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 77,9 кв.м., что составляет 40/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, ул. им. Чернышевского Н.Г., <адрес> «А», <адрес>,18,19, на основании договора на приватизацию жилого помещения № 7175 -06 от 11.07.2006г. Жилой многоквартирный <адрес> «А» по ул. им. Чернышевского Н.Г. в г. Саратове на основании постановления администрации Заводского района г.Саратова от 07.04.1998г. № 229/1 признан непригодным для проживания; истец Гребнева Л.Н. является собственником жилого помещения - одной жилой комнаты площадью 14,8 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 50,3 кв.м., что составляет 45/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи 45/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 11.10.2007г. Жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Заводского района г.Саратова от 19.03.1998г. № 174 признан непригодным для проживания; истец Медведева О.В. является собственником жилого помещения - жилой комнаты площадью 18,4 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи жилого помещения от 20.05.2004г. Жилой многоквартирный <адрес> в <адрес> на основании постановления администрации Заводского района г.Саратова от 20.05.1998г. № 350 признан непригодным для проживания. До настоящего времени отселение жителей из вышеперечисленных домов не состоялось, при этом состояние жилых домов создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Условия о предоставлении жилого помещения, признанных непригодными для проживания, имелись по ранее действующему Жилищному кодексу РСФСР и по новому Жилищному кодексу РФ, действующему с 01.03.2005г. В связи с тем, что истцы приобрели занимаемые ими жилые помещения в собственность, то предоставление им жилых помещений по договору социального найма нарушит их права. Определениями Заводского районного суда г.Саратова гражданские дела по искам прокурора Заводского района г.Саратова в интересах Илларионовой Н.В., Паньковой Е.Н., Панькова И.Ю., Панькова А.И., Панькова Д.И., Матвеевой С.А., Лазарева А.А., Гребневой Л.Н., Медведевой О.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения объединены в одно производствои им присвоен номер № 2-585/12. В судебном заседании старший помощник прокурора Заводского района г.Саратова Заграничный И.М. и истец Медведева О.В. поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения размера общей площади жилого помещения, подлежащего предоставлению истцам в собственность, и настаивали на их удовлетворении, при этом дали пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исках. Истцы Илларионова Н.В., Панькова Е.Н., Паньков И.Ю., Паньков А.И., Паньков Д.И., Матвеева С.А., Лазарев А.А., Гребнева Л.Н. в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Город Саратов» Межевич Ю.А. исковые требования не признала, пояснив, что отношения между истцом и ответчиком по поводу предоставления жилого помещения должны регулироваться ст. 32 ЖК РФ и на орган местного самоуправления не может быть возложена обязанность по обеспечению жилыми помещениями собственников аварийных домов. Представитель ответчика - администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области и Комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Из представленных в суд отзывов на иски усматривается, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиппова А.В. и Никулин М.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования. В свою очередь, человек, если в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества. Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере, распространяются также на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило, в том числе международно-правовое признание в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень. Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека определено, что в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом как следует из п.1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Вместе с тем, закрепляя право граждан на жилище, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище, при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ст. 40 Конституции). Реализуя эту конституционную обязанность, федеральное законодательство предусмотрело для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ) при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении. При этом, федеральное законодательство не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а поэтому нуждающимся, по смыслу приведенных законоположений, может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения. Судом достоверно установлено: истец Илларионова Н.В. является собственником жилого помещения - двух жилых комнат площадью 12,8 кв.м. и площадью 4,8 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире, что составляет 54/100 долей в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации жилого помещения от 25.06.2001г. № 736-01. Состав семьи Илларионовой Н.В. состоит из пяти человек: Илларионовой Н.В., Паньковой Е.Н., Панькова И.Ю., Панькова А.Ю., Панькова Д.И. Жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Заводского района г.Саратова от 19.03.1998г. № 174 признан непригодным для проживания; истец Матвеева С.А. является собственником одной комнаты площадью 17,4 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 64,4 кв.м., что составляет 40/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, ул. им. Орджоникидзе Г.К., <адрес>, на основании договора дарения 40/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от <Дата> Состав семьи Матвеевой С.А. состоит из двух человек: Матвеевой С.А. и Никулина М.А. Жилой многоквартирный <адрес> по ул. им. Орджоникидзе Г.К. в г. Саратове на основании постановления администрации Заводского района г.Саратова от 26.03.1998г. № 191 признан непригодным для проживания; истец Лазарев А.А. является собственником одной комнаты площадью 21,3 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 77,9 кв.м., что составляет 40/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул. им. Чернышевского Н.Г., <адрес> «А», <адрес>,18,19, на основании договора на приватизацию жилого помещения № 7175 -06 от 11.07.2006г. Состав семьи Лазарева А.А. состоит из одного человека: Лазарева А.А. Жилой многоквартирный <адрес> «А» по ул. им. Чернышевского Н.Г. в г. Саратове на основании постановления администрации Заводского района г.Саратова от 07.04.1998г. № 229/1 признан непригодным для проживания; истец Гребнева Л.Н. является собственником жилого помещения - одной жилой комнаты площадью 14,8 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 50,3 кв.м., что составляет 45/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи 45/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от <Дата> Состав семьи Гребневой Л.Н. состоит из двух человек: Гребневой Л.Н. и Филипповой А.В. Жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Заводского района г.Саратова от 19.03.1998г. № 174 признан непригодным для проживания; истец Медведева О.В. является собственником жилого помещения - жилой комнаты площадью 18,4 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи жилого помещения от 20.05.2004г. Состав семьи Медведевой О.В. состоит из одного человека: Медведеовй О.В. Жилой многоквартирный <адрес> в <адрес> на основании постановления администрации Заводского района г.Саратова от 20.05.1998г. № 350 признан непригодным для проживания. Указанные обстоятельства подтверждают договора купли - продажи жилых помещений, договора дарения жилого помещения, договора на приватизацию жилых помещений, свидетельства о государственной регистрации права собственности, технические паспорта, справки с места жительства. Судом установлено, что вопрос о предоставлении жилых помещений собственникам и членам их семей до настоящего времени не решен, что не оспаривалось участниками судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. В силу статьи 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилье по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции. В силу ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного Кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Обязанность администрации муниципального образования «Город Саратов» предоставить истцам и членам их семей благоустроенное жилое помещение, возникло в 1998г., когда жилые дома в установленном на тот период времени порядке были признаны аварийными, непригодными для проживания. В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости регулирования данных отношений Жилищным Кодексом РСФСР от 24.06.1983 года. В порядке ст. ст. 15, 37, 91, 93 ЖК РСФСР органы местного самоуправления распределяют жилую площадь и предоставляют гражданам жилые помещения в домах жилого фонда, находящихся в их ведении. Вне очереди жилые помещения предоставляются гражданам, чьи жилые помещения в результате стихийных бедствий стали непригодными для проживания. Граждане выселяются из жилого помещения с предоставлением им другого жилого помещения, если дом подлежит сносу или грозит обвалом. В соответствии с разъяснением, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК Российской Федерации» при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 ЖК Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимается. Граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учёте (ст.55 ЖК РФ). В соответствии с п. 49 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» на основании полученного заключения (межведомственной комиссии) соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. В силу п. 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47 признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Федеральный орган исполнительной власти создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации. В состав комиссии включаются представители этого федерального органа исполнительной власти. Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие: ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований; изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей. Если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение предоставляется организацией, которой отводится земельный участок. В иных случаях сноса дома гражданам, выселяемым из жилого дома, другое благоустроенное жилое помещение предоставляется организацией, которой принадлежит дом, либо органом местного самоуправления. Если дом (жилое помещение) признан непригодным, гражданам, выселяемым их этого дома (жилого помещения), другое благоустроенное жилое помещение предоставляется по решению органа местного самоуправления за счет его жилищного фонда либо за счет соответствующей организации. Как установил суд, жилой многоквартирный <адрес>у в <адрес> признан непригодным для проживания на основании постановления администрации Заводского района г. Саратова от 19.03.1998г. № 174; многоквартирный <адрес> по ул. им. Орджоникидзе Г.К. в <адрес> признан непригодным для проживания на основании постановления администрации Заводского района г. Саратова от 26.03.1998г. № 191; жилой многоквартирный <адрес> «А» по ул. им. Чернышевского Н.Г. в <адрес> признан непригодным для проживания на основании постановления администрации Заводского района г.Саратова от 07.04.1998г. № 229/1; жилой многоквартирный <адрес> в г. Саратове признан непригодным для проживания на основании постановления администрации Заводского района г.Саратова от 20.05.1998г. № 350. Вышеуказанными постановлениями утверждены акты комиссии о признании вышеуказанных домов непригодными для проживания (л.д. 11,42, 63,9,122). В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» № 189-ФЗ от 29.12.2004 г., к жилищным отношениям, возникшим до введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Постановлением Правительства Саратовской области от 26.02.2009 г. № 64-П утверждена областная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2009-2010 годах». Поскольку действующим законодательством на государство возложена обязанность по обеспечению дополнительных гарантий жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных или иных жилищных фондов в соответствии с установленным законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, а законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит или ранее принадлежало жилое помещение, то нуждающимся может быть признан как наниматель, так и собственник помещения. Как установил суд, истцы Илларионова Н.В. и Лазарев А.А. являются собственниками жилых помещений по договорам приватизации жилых помещений. Из этого следует, что исходя из положений ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцы, в случае предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, будут лишены возможности приватизировать предоставленные им по договору социального найма жилые помещения и получить в собственность такое жилье. В соответствии с п.п. 20,22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по применению Жилищного кодекса РФ» по смыслу ч. 8 ст. 32 ЖК РФ, собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого, должно предоставляться на праве собственности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что все истцы и члены их семей, в том числе и те, которые приобрели жилые помещения по договору купли - продажи (истцы Гребнева Л.Н. и Медведева О.В.) и договору дарения (Матвеева С.А.), имеют право на предоставление им в собственность жилого помещения, в соответствии со ст. ст. 86-89 ЖК РФ, поскольку после признания жилого помещения, находящегося в их пользовании, аварийным и непригодным для проживания, они не обеспечены до настоящего времени жильем. При этом суд учитывает то обстоятельство, что обязанность администрации муниципального образования «Город Саратов» по обеспечению их жилым помещением возложена на данного ответчика на основании требований ст.ст. 85-89 ЖК РФ. При решении вопроса о размерах предоставляемого истцам с членами их семей жилых помещений суд исходит из следующего. Истец Илларионова Н.В. является собственником двух жилых комнат площадью 12,8 кв.м. и площадью 4,8 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 50.0 кв.м., жилой площадью 32,3 кв.м., что составляет 54/100 долей в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где проживают впятером: Илларионова Н.В., Панькова Е.Н., Паньков И.Ю., Паньков А.Ю., Паньков Д.И. В связи с тем, что данная квартира является коммунальной, истцу Илларионовой Н.В. на семью из пяти человек должно быть предоставлено в собственность равноценное жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат общей площадью не менее 27,1 кв. м. из расчета (12,8 кв.м. + 4,8 кв.м. + 9,45 кв.м (54/100 от мест общего пользования (17.5 кв.м.), в черте г. Саратова. Истец Матвеева С.А. является собственником одной комнаты площадью 17,4 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 64,4 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., что составляет 40/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, ул. им. Орджоникидзе Г.К., <адрес>, в которой зарегистрированы два человека: Матвеева С.А. и Никулин М.А. В связи с тем, что данная квартира является коммунальной, истцу Матвеевой С.В. на семью из двух человек должно быть предоставлено в собственность равноценное жилое помещение, состоящее из одной жилой комнаты общей площадью не менее 26,0 кв. м. из расчета (17,4 кв.м. + 8,6 кв.м (40/100 от мест общего пользования (21,5 кв.м.), в черте г. Саратова. Истец Лазарев А.А. является собственником одной комнаты площадью 21,3 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 77,9 кв.м., жилой площадью 53,4 кв.м., что составляет 40/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул. им. Чернышевского Н.Г., <адрес> «А», <адрес>,18,19, в которой зарегистрирован и проживает один Лазарев А.А. В связи с тем, что данная квартира является коммунальной, истцу Лазареву А.А. на семью из одного человека должно быть предоставлено в собственность равноценное жилое помещение, состоящее из одной жилой комнаты общей площадью не менее 31,1 кв. м. из расчета (21,3 кв.м. + 9,8 кв.м. (40/100 от мест общего пользования (24,5 кв.м.), в черте г. Саратова. Истец Гребнева Л.Н. является собственником жилого помещения - одной жилой комнаты площадью 14,8 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., что составляет 45/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают два человека: Гребнева Л.Н. и Филиппова А.В. В связи с тем, что данная квартира является коммунальной, истцу Гребневой Л.Н. на семью из двух человек должно быть предоставлено в собственность равноценное жилое помещение, состоящее из одной жилой комнаты общей площадью не менее 22,5 кв. м. из расчета (14,8 кв.м. +7,7 кв.м. (45/100 от мест общего пользования (17,2 кв.м.), в черте г. Саратова. Истец Медведева О.В. является собственником жилого помещения - одной жилой комнаты площадью 18,4 кв.м. в четырехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 81,4 кв.м., жилой площадью 62,6 кв.м., что составляет 30/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, где проживает одна. В связи с тем, что данная квартира является коммунальной, истцу Медведевой О.В. на семью из одного человека должно быть предоставлено в собственность равноценное жилое помещение, состоящее из одной жилой комнаты общей площадью не менее 24,0 кв. м. из расчета (18,4 кв.м. +5,6 кв.м. (30/100 от мест общего пользования (18,8 кв.м.), в черте г. Саратова. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предоставляемое в случае отселения жилое помещение должно быть благоустроенным и равнозначным по площади, ранее занимаемому. Доводы представителя ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» о том, что отношения между истцом и ответчиком по поводу предоставления жилого помещения должны регулироваться ст. 32 ЖК РФ, являются несостоятельными, поскольку положения данной статьи закона регулируют обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд. Судом установлено, что все истцы являются нуждающимися в жилом помещении, занимаемое ими жилье признано в установленном законом порядке аварийным, непригодным для проживания, в связи с чем у органов местного самоуправления, в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, возникла обязанность предоставить истцам и членам их семей жилые помещения. Доводы представителя ответчика о том, что суд не вправе обязать органы местного самоуправления обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права. На основании изложенного и представленных в суд доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором в интересах Илларионовой Н.В., Паньковой Е.Н., Панькова И.Ю., Панькова А.И., Панькова Д.И., Матвеевой С.А., Лазарева А.А., Гребневой Л.Н., Медведевой О.В. исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Одновременно суд считает, что после фактического предоставления администрацией муниципального образования «Город Саратов» в собственность истцам благоустроенных жилых помещений, исходя из общей площади жилых помещений и количества занимаемых ими комнат в коммунальной квартире в черте г. Саратова, следует прекратить их право собственности на занимаемые ими жилые помещения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить в собственность Илларионовой Н.В. на семью из пяти человек (Илларионову Н.В., Панькову Е.Н., Панькова И.Ю., Панькова А.Ю., Панькова Д.И.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, состоящее из двух комнат в коммунальной квартире, площадью не менее 27,1кв.м., в черте г. Саратова. После фактического предоставления администрацией муниципального образования «Город Саратов» в собственность Илларионовой Н.В. благоустроенного жилого помещения, состоящего из одной комнаты, площадью не менее 27,1 кв.м., в черте г. Саратова, прекратить право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить в собственность Матвеевой С.А. на семью из двухчеловек (Матвееву С.А., Никулина М.А.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире, площадью не менее 26,0кв.м., в черте г. Саратова. После фактического предоставления администрацией муниципального образования «Город Саратов» в собственность Матвеевой С.А. благоустроенного жилого помещения, состоящего из одной комнаты, площадью не менее 26,0 кв.м., в черте г. Саратова, прекратить право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить в собственность Лазареву А.А. на семью из одного человека (Лазарева А.А.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире, площадью не менее 31.1 кв.м., в черте г. Саратова. После фактического предоставления администрацией муниципального образования «Город Саратов» в собственность Лазареву А.А. благоустроенного жилого помещения, состоящего из одной комнаты, площадью не менее 31.1 кв.м., в черте г. Саратова, прекратить право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить в собственность Гребневой Л.Н. на семью из двухчеловек (Гребневу Л.Н., Филиппову А.В.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире, площадью не менее 22, 5 кв.м., в черте г. Саратова. После фактического предоставления администрацией муниципального образования «Город Саратов» в собственность Гребневой Л.Н. благоустроенного жилого помещения, состоящего из одной комнаты, площадью не менее 22,5 кв.м., в черте г. Саратова, прекратить право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить в собственность Медведевой О.В. на семью из одного человека (Медведеву О.В.) равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире, площадью неменее 24,0 кв.м., в черте г. Саратова. После фактического предоставления администрацией муниципального образования «Город Саратов» в собственность Медведевой О.В. благоустроенного жилого помещения, состоящего из одной комнаты, площадью не менее 24,0 кв.м., в черте г. Саратова, прекратить право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через данный суд после изготовления решения в окончательной форме. Судья