27 марта 2012 года                                                                                                 г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Шутовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Миронову В.И. о взыскании долга по кредиту,

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Миронову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 168544,54 рублей, из которых: просроченный основной долг - 136138,08, проценты в сумме 11959,33 руб., неустойки в сумме 20447,13 руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

23 сентября 2008 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Миронов В.И. (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 314500 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 314500 рублей, проценты за пользование кредитом - 30% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 11400 рублей. Срок полного погашения кредита 4 года. В настоящее время Миронов В.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п.4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 168544,54 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Миронов В.И. иск признал, о чем представил письменное заявление. Расчет задолженности не оспаривал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд пришел к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 ст.438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1, п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, установлены судом, подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком, признавшего исковые требования.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Миронова В.И. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <№> от 23 сентября 2008 г. в сумме 168544 руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4570 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья