30.03.2012 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Галкина А.В.,
при секретаре судебного заседания А.
с участием представителя истца Иванова В.Ю., действующего по доверенности № <№> от 28.12.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Клевцову Е.В. о понуждении к исполнению обязательства,
установил:ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Клевцову Е.В. о понуждении к исполнению обязательства заключить комбинированный договор страхования (личное и имущественное страхование).
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительству ответчика.
В иске истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» указал местожительство ответчика Клевцова Е.В. по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Клевцов Е.В. по адресу: <адрес> не проживает, по сведениям УФМС России по Саратовской области ответчик зарегистрирован с 06.08.1993 года по адресу: <адрес>
Указанный адрес отнесен к подсудности Ленинского районного суда города Саратова.
В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд, по месту регистрации ответчика.
Представитель истца Иванов В.Ю. не возражал против направления данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.
Ответчик Клевцов Е.В. извещался по имеющимся в материалах дела адресам, в судебное заседание не явился, уважительность причины не явки суду не сообщил.
Суд, заслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для граждан и организаций по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Клевцову Е.В. о понуждении к исполнению обязательства - передать по подсудности в Ленинский районный суд Саратовской области.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд г. Саратова.
Судья