Дело № 2-1081/2012 Решение Именем Российской Федерации 28 марта 2012 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.; при секретаре Танкушиной Е.М., с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Лепешкина Р.О.; представителя заявителя в лице старшего УУП ПП№9 ОУУП и ПНД ОП №2 в составе Управления МВД России по г. Саратову майора Аржаткина Д.В.; заинтересованного лица Крупнова А. С.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 2 в составе УМВД России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении Крупнова А. С., установил: Начальник отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову обратился в Заводской районный суд г.Саратова с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крупнова А.С., мотивируя свои требования следующим. 07 декабря 2010 года Крупнов А.С. освобожден из УШ- 382/4 После освобождения на учет в отделе полиции № 2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову не встал. Крупнов А.С. был осужден по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. С учетом изложенных обстоятельств, начальник отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову считает, что Крупнов А.С. нуждается в установлении в отношении него административного надзора на срок 2 года и просит установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; выезда за пределы г. Саратова и обязании являться на отметку в отдел полиции №2 каждую вторую и четвертую среду месяца. В судебном заседании представитель отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г. Саратову майор полиции Аржаткин Д.В. уточнил требования, указав о необходимости установления ограничения до дня погашения судимости. Дал суду пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление, Крупнов А.С. заявленные в отношении него требования не признал. Суду пояснил, что названные ограничения чрезмерны, поскольку у него на иждивении находится несовершеннолетний сын явки для регистрации в орган милиции достаточно одного раза в месяц. Помощник прокурора Заводского района г. Саратова Лепешкин О.Р. заявленные начальником отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 гола № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить административный надзор на срок погашения судимости. Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: том числе умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Крупнов А.С., 06 сентября 1978 года рождения, имеет непогашенную судимость по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 18 июня 2007 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в, » ч.3 ст. 132 УК РФ, 07 декабря 2010 г. Крупнов А.С. освобожден из УШ-382/4.. Согласно рапорту-характеристики УУП ПП № 09 ОМ № 2 в составе УМВД по г. Саратову Крупнов А.С. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что Крупнов А.С. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы малолетнего после освобождения из мест лишения свободы, на учете в отделе полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову не встал. Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств делу об административном надзоре лежит на заявителе. Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и считает его заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше. Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного Крупновым А.С. преступления, установить над Крупновым А.С. административный надзор на срок до дня погашения судимости до 07 декабря 2018 года. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу, установив следующие ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запретить выезд за пределы г. Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор, и обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел каждую вторую и четвертую среду месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 245 ГПК РФ, суд решил: Заявление начальника отдела полиции № 2 в составе УМВД России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении Крупнова А. С. удовлетворить. Установить в отношении Крупнова А. С., <Дата>, уроженца г. Саратова, зарегистрированного по адресу г Саратов <адрес> административный надзор до дня погашения судимости до 07 декабря 2018 года. Установить в отношении Крупнова А. С. следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов; - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц каждую вторую и четвертую среду месяца. - запретить выезд за пределы Саратовской области без уведомления орган внутренних дел по месту его жительства; - Наблюдение за соблюдением Крупновым А. С. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья