02 апреля      2012 г.                                                                                            г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Левошиной О.А.,

с участием представителя истцов Гаврилюка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей «Человек и его права» в интересах Борисовой Л. В., Кузьмина В. Ю., Степанова В. Н., Дубининой Н. В., Нечаева Д. А., Каранатовой В. Н. к Муниципальному унитарному предприятию « Единый расчетный кассовый центр» обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-платежный центр» и обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о признании незаконными выставленного расчетного счета в платежном документе, доначисления корректировки за коммунальные услуги, тарифов за коммунальные услуги, перерасчета и компенсации морального вреда,

Установил:

         Региональное общественное учреждение защиты прав потребителей «Человек и его права» в интересах Борисовой Л.В., Кузьмина В.Ю., Степанова В.Н., Дубининой Н.В., Нечаева Д.А., Каранатовой В.Н. обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетный кассовый центр» (далее МУП «ЕРКЦ»), обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-платежный центр» (далее ООО «РПЦ») и обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее ООО «Стройкомплект») о признании незаконными выставленного расчетного счета в платежном документе, доначисления корректировки за коммунальные услуги, тарифов за коммунальные услуги, перерасчета и компенсации морального вреда.

         В ходе судебного разбирательства представитель Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей «Человек и его права» и истцов Борисовой Л.В., Кузьмина В.Ю., Степанова В.Н., Дубининой Н.В., Нечаева Д.А., Каранатовой В.Н. по доверенности Гаврилюк В.В. уточнил исковые требования, о чем представил заявление.

         Определением Заводского районного суда г. Саратова от 23.03.2012г. в связи с частичным отказом от иска прекращено производство по делу в части исковых требований о признании действий ответчиков МУП «Единый расчетный кассовый центр» и ООО «Расчётно-платёжный центр» по предоставлению жилищной услуги, как неотъемлемой части договора управления многоквартирным домом, заключённого между истцами и ответчиком ООО «Стройкомплект»; признании выставленного истцам Борисовой Л.В., Кузьмину В.Ю., Степанову В.Н.., Дубининой Н.В., Нечаеву Д.А. и Каранатовой В.Н. расчётного счёта МУП «ЕРКЦ» и ООО «РПЦ» в платёжном документе за жилищные и коммунальные услуги вместо ООО «Стройкомплект» за период с октября 2009 г. по июнь 2010 г. недействительными; признании бездействия ответчика МУП «ЕРКЦ» в отказе производить корректировку истцам Борисовой Л.В., Кузьмину В.Ю., Степанову В.Н., Дубининой Н.В., Нечаеву Д.А. и Каранатовой В.Н. в соответствии с требованиями, указанными в п. 21, 27 Правил № 307, за период с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г., в части взыскания с ответчика МУП «ЕРКЦ» денежных средств за ненадлежащую услугу по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, выраженную в неправильно выставленном тарифе за период с 01января 2009г. по 31марта 2010г. в пользу истцов: Борисовой Л.В. в сумме 974 руб. 34 коп., Кузьмина В.Ю. в сумме 2849 руб. 68 коп., Дубининой Н.В. в сумме 1057руб. 74 коп., Нечаева Д.А. в сумме 2768 руб. 58 коп., и Каранатовой В.Н. в сумме 1493 руб. 28 коп., Кузьмина В.Ю. в сумме 3496 руб. 74 коп.; взыскания с ответчика МУП «ЕРКЦ» в пользу истцов Борисовой Л.В., Кузьмина В.Ю., Степанова В.Н.., Дубининой Н.В., Нечаева Д.А. и Каранатовой В.Н. компенсации морального вреда в сумме по 50000 руб. каждому, признания действий ответчиков МУП «ЕРКЦ» и ООО «РПЦ» по предоставлению жилищной услуги как неотъемлемой части договора управления домом; признания бездействия ООО «Стройкомплект», выраженное в отказе от выставления своего расчётного счёта в платежных документах за жилищно- коммунальные услуги; взыскания с ответчика МУП «ЕРКЦ» в пользу истцов Борисовой Л.В., Кузьмину В.Ю., Степанову В.Н.., Дубининой Н.В., Нечаеву Д.А. и Каранатовой В.Н. компенсации морального вреда в сумме по 5000 руб. в пользу каждого.

         В судебном заседании представитель Региональное общественное учреждение защиты прав потребителей «Человек и его права» и истцов Борисовой Л.В., Кузимина В.Ю., Степанова В.Н., Дубининой Н.В., Нечаева Д.А., Каранатовой В.Н. по доверенностям Гаврилюк В.В. заявил отказ от иска в полном объеме и просил прекратить производство по делу, о чем представил заявление.

         Истцы Борисова Л.В., Кузьмин В.Ю., Степанов В.Н.., Дубинина Н.В., Нечаев Д.А. и Каранатова В.Н. в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили.

         Представители ответчиков Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный кассовый центр», общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-платежный центр» и общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили.

         Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «СПГЭС», Муниципального унитарного предприятия «Саратовводоканал» и открытого акционерного общества «Волжская ТГК» в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили.

         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истцов Гаврилюку В.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ от иска.

         Производство по делу по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей «Человек и его права» в интересах Борисовой Л. В., Кузьмина В. Ю., Степанова В. Н., Дубининой Н. В., Нечаева Д. А., Каранатовой В. Н. к Муниципальному унитарному предприятию « Единый расчетный кассовый центр» обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-платежный центр» и обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о признании незаконными выставленного расчетного счета в платежном документе, доначисления корректировки за коммунальные услуги, тарифов за коммунальные услуги, перерасчета и компенсации морального вреда - прекратить.

         Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через данный суд.

         Судья