Дело №2-1209/12 Определение 10 апреля 2012 г. г.Саратов Заводской районный суд гор. Саратова в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., при секретаре Шутовой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств, установил: Прокурор Ленинского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств по освобождению от снежно-ледяных образований проезжей части дорог и тротуаров по ул.Молодежный проезд и ул.Черниговская и приведение их в соответствии с требования ГОСТ Р 50597-93. В ходе досудебной подготовки представитель ответчика по доверенности от 11 октября 2010 г. Половинкин М.Е. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова, так как на момент принятия дела к производству Заводского районного суда г.Саратова место нахождения предприятия ответчика изменилось на г.Саратов, ул.Ипподромная,21А. Данный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда г.Саратова. В судебное заседание представители сторон, 3-го лица администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения предприятия ответчика в соответствии с пунктом 1.3 Устава муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс», является г.Саратов, ул.Ипподромная, д.21-а. Данный адрес отнесен к подсудности Ленинского районного суда г.Саратова. Таким образом, в судебном заседании установлено, что местонахождение ответчика находится вне пределов территориальной подсудности Заводского районного суда г.Саратова. В соответствии со ст. 1 и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ находит необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд, определил: гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова. На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Е.Г.Саяпина