Определение 10 апреля 2012 г. г.Саратов Заводской районный суд гор. Саратова в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., при секретаре Шутовой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств, установил: Прокурор Ленинского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств. В ходе досудебной подготовки представитель ответчика по доверенности от 11 октября 2010 г. Половинкин М.Е. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова, так как на момент принятия дела к производству Заводского районного суда г.Саратова место нахождения предприятия ответчика изменилось на г.Саратов, ул.Ипподромная,21А. Данный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда г.Саратова. В судебное заседание представители сторон, 3-го лица администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации (п.2 ст.54 ГК РФ). Как следует из пункта 9 Положения о Заводском районном отделе судебных приставов города Саратова, последний является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области. В судебном заседании установлено, что ответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области находится по адресу: г.Саратов, пл.Театральная, 11. Данный адрес отнесен к подсудности Фрунзенского районного суда г.Саратова. Местонахождение ответчика Министерства финансов РФ находится по адресу: г.Саратов, ул.Ильинка,9. Таким образом, в судебном заседании установлено, что местонахождение ответчиков находится вне пределов территориальной подсудности Заводского районного суда г.Саратова. В соответствии со ст. 1 и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Принимая во внимание, что в связи с заменой ответчика, указанное дело перестало быть подсудным Заводскому районному суду г.Саратова, суд с учетом заявленного ходатайства находит необходимым передать дело по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова по месту нахождения ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд, Определил: Гражданское дело по иску Мартыновой Н. Т. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области и Министерству финансов РФ о взыскании стоимости акции передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова. На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Е.Г.Саяпина